Xbox ONE : bientôt un patch pour booster le GPU ?

486 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Xbox 360 / One
Xbox ONE : bientôt un patch pour booster le GPU ?
C'est via jeuxvideo.com que l'on apprend de la part de Microsoft la préparation d'un patch pour booster les performances du GPU de ça nouvelle machine . Nous savons tous qu'a l'heure actuelle tout le monde spécule sur la différence entre Tomb Raider en 30fps sur Xbox One et 60fps sur Playstation 4 .

En effet, pas moins de 10% du GPU de la Xbox One est actuellement réservé au fonctionnement de Kinect (8% pour le traitement vidéo, et 2% pour l'audio) des ressources utilisées pour un périphérique pour le moment pas très utile.

Selon Microsoft les différence de fps entre les 2 supports seraient donc gommées si le patch était appliqué. Reste à savoir si réduire les ressources accordées à Kinect vont réellement suffire à mettre à niveau la console de Microsoft.
 

Jeudi 06 Février 2014, 16:11 par NightWolf
Source : www.jeuxvideo.com
06 février 2014, 16:18
Approuver ce commentaire (+1)
La question est esque ces 10% feront la différence ?? Et esque les video via kinect seront ils encore plus degeulace ???
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 16:23
Approuver ce commentaire (+1)
Bonjour,
c'est quand même le comble au départ ils imposent kinect après non après ils découvrent qu’elle sert à rien puis le feuilleton continue, en tous cas pas de xbox pour moi cet année

merci
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 16:34
Approuver ce commentaire (+1)
cool
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 16:55
Approuver ce commentaire (+1)
super, 10 % sur 30 FPS sur XO contre 55 à 60 FPS sur PS4, donc même si on prend 10 % sur XO ça ne ferait que 33 FPS... au grand max... il faut pas être chercheur pour comprendre que ça ne servira à rien... pour rattraper il faudrait que Microsoft fasse un patch à 60 % ... le problème est plus profond que l'application d'un simple patch, c'est sur la gestion des shaders, de DirectX11 sous Jaguar qui fait face à de l'OpenGL via des portages PC pour la PS4.

Sony l'avait annoncé, les portages PC sont largement simplifiés, sur XO les mecs doivent recoder en DirectX11, et en plus se tartiner la couche prioritaire Microsoft.
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 17:03
Approuver ce commentaire (+1)
Les 10% de plus qui vont pas faire la différence mais qui risque de la transformer en grille pain...autant laisser comme ça, s'est pas la mort non plus.
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 17:23
Approuver ce commentaire (+1)
je crois que microsoft c'est planter sur toute la ligne....la one n'est vraiment pas sur les finition dans tout les termes!!!!sony n'a pas une longeur d'avance mais au moins dix....
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 17:24
Approuver ce commentaire (+1)
Merci de l'info .

Kinect qui fait tache dans cette console ... vivement que MS vire cette daube .
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 17:33
Approuver ce commentaire (+1)
si le gpu augmente elle risque de chauffer et on va surement avoir des surchauffe.....
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 17:41
Approuver ce commentaire (+1)
Vive Sony et Vive la PS3 et la PS4 ^^
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 17:57
Approuver ce commentaire (+1)
+4
Moi je trouve que les gamers on de bon yeux :)
Car voir la différence en 30 fps et 60 fps vous êtes fort en sachant que l’œil d'un humain normalement constitué voit seulement 25 images/s, cette histoire d'fps et pour le moment qu'un argument de vente.

Serte après je pense qu'on verra la différence sur des jeux plus gourmand, ça laisse une marge de puissance pour sony contrairement à MS.

Mais sur un jeux comme Tom Raider... Pourquoi faire tourner se genre de jeux à 60 fps ?? à par juste faire chauffer le gpu un peux plus, je vois pas vraiment d’intérêt.

Je comprend que sur pc 30 fps n'est pas suffisant, car sur pc la différence c'est que les fps ne sont pas constamment en 30 fps ils peuvent tomber à 25 20, donc la on voit une différence mais, sur console les fps reste constant donc bon...

Juste un exemple pour tous ceux qui ne me croirait pas, sur youtube les vidéos sont bridé à 30fps voilez-vous des saccades ?

Après je ne suis pas proMS ou proSony, je donne juste un avis.
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 18:08
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Merci de vous connecter pour poster un commentaire

Moi je trouve que les gamers on de bon yeux :)
Car voir la différence en 30 fps et 60 fps vous êtes fort en sachant que l’œil d'un humain normalement constitué voit seulement 25 images/s, cette histoire d'fps et pour le moment qu'un argument de vente.

Serte après je pense qu'on verra la différence sur des jeux plus gourmand, ça laisse une marge de puissance pour sony contrairement à MS.

Mais sur un jeux comme Tom Raider... Pourquoi faire tourner se genre de jeux à 60 fps ?? à par juste faire chauffer le gpu un peux plus, je vois pas vraiment d’intérêt.

Je comprend que sur pc 30 fps n'est pas suffisant, car sur pc la différence c'est que les fps ne sont pas constamment en 30 fps ils peuvent tomber à 25 20, donc la on voit une différence mais, sur console les fps reste constant donc bon...

Après je ne suis pas proMS ou proSony, je donne juste un avis.


perso j'en et rien a foutre d'avoir un jeu en 30 ou 60 fps mais la différence et visible en 60 c'est plus fluide donc plus agréable à regarder . après niveau gameplay tout dépend du type de jeu (fps , course auto , combat) le 60 fps et carrément mieux que le 30 fps . pour le reste 30 suffit largement, y a que les casse cou..... qui veulent du 60 fps partout pour ce type de personne jouer sur pc .
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 18:11
Approuver ce commentaire (+1)
Mais sur un jeux comme Tom Raider... Pourquoi faire tourner se genre de jeux à 60 fps ?? à par juste faire chauffer le gpu un peux plus, je vois pas vraiment d’intérêt.


perso j'ai tomb raider sur ps4 et un amis la sur one et bien la différence tu la vois comme j'ai dit plus haut plus agréable à regarder , après en 30 il et bien aussi :)
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 18:13
Approuver ce commentaire (+1)

Mais sur un jeux comme Tom Raider... Pourquoi faire tourner se genre de jeux à 60 fps ?? à par juste faire chauffer le gpu un peux plus, je vois pas vraiment d’intérêt.


perso j'ai tomb raider sur ps4 et un amis la sur one et bien la différence tu la vois comme j'ai dit plus haut plus agréable à regarder , après en 30 il et bien aussi :)


Après je n'ais pas tester la version Xbox one et la version PS4 tu à sans doute raison.

Comme tu dit les jeux qui devrait tourner en 60 sont les fps, mais les jeux comme tomb raider etc ça ne sert pas à grand chose :)
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 18:14
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour la news

la Xone manque de puissance lol ?
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 18:22
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour la news
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 18:23
Approuver ce commentaire (+1)
On dit pas plutôt sa console plutôt que ça ? Je dit ça mais je dit rien !!!
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 18:27
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Mais sur un jeux comme Tom Raider... Pourquoi faire tourner se genre de jeux à 60 fps ?? à par juste faire chauffer le gpu un peux plus, je vois pas vraiment d’intérêt.


perso j'ai tomb raider sur ps4 et un amis la sur one et bien la différence tu la vois comme j'ai dit plus haut plus agréable à regarder , après en 30 il et bien aussi :)

 

après y'en a qui préfère un framerate stable plutôt qu'un qui joue au yoyo ;)

 

C’est une coïncidence le patch killzone pour permettre de bloquer le jeu à 30 FPS ?

Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 18:49
Approuver ce commentaire (+1)
je crois pas que le probleme soit hardware. sony dois avoir aussi un os moins gourmand. oublions pas que sur xbox one c'est un windows 8 modifier.... et justement puissance mise a part l'interet c'est aussi la facilité de programmation. la ps3 etait plus puissante que la 360 technniquement mais tellement difficile a programmee parais t'il. sincerement je me souviens de the last of us l'aliasing pourrissait certains decors quand on etait tatillon.et puis on cri au scandale avec kinect mais quand on vois tout les peripheriques qu'il peut nous eviter d'acheter *4 ou 6 et le fait qu'ils ont vues large pour qu'il fonctionne a fond au debut moi je trouve l'idee pas si mauvaise car il suffit qu'un develloppeur un peut audacieux ai des bonnes idees bah il a pas a se posé la question si il y aura assez de kinects. et justement sur ce coup la je trouve sony un peut chiche avec sa webcam.
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 18:55
Approuver ce commentaire (+1)
+2

Moi je trouve que les gamers on de bon yeux :)
Car voir la différence en 30 fps et 60 fps vous êtes fort en sachant que l’œil d'un humain normalement constitué voit seulement 25 images/s, cette histoire d'fps et pour le moment qu'un argument de vente.

Serte après je pense qu'on verra la différence sur des jeux plus gourmand, ça laisse une marge de puissance pour sony contrairement à MS.

Mais sur un jeux comme Tom Raider... Pourquoi faire tourner se genre de jeux à 60 fps ?? à par juste faire chauffer le gpu un peux plus, je vois pas vraiment d’intérêt.

Je comprend que sur pc 30 fps n'est pas suffisant, car sur pc la différence c'est que les fps ne sont pas constamment en 30 fps ils peuvent tomber à 25 20, donc la on voit une différence mais, sur console les fps reste constant donc bon...

Juste un exemple pour tous ceux qui ne me croirait pas, sur youtube les vidéos sont bridé à 30fps voilez-vous des saccades ?

Après je ne suis pas proMS ou proSony, je donne juste un avis.


argument de vente sans preciser non voyant a l oeil pour un individu lambda perso ma ps4 revendu au bout de48 h apres avoir jouer a killzone j ai meme pas pri la peine de le finir tellement il est deguelasse niveau gameplay et pas fluide du tout
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 19:48
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Moi je trouve que les gamers on de bon yeux :)
Car voir la différence en 30 fps et 60 fps vous êtes fort en sachant que l’œil d'un humain normalement constitué voit seulement 25 images/s, cette histoire d'fps et pour le moment qu'un argument de vente.

Serte après je pense qu'on verra la différence sur des jeux plus gourmand, ça laisse une marge de puissance pour sony contrairement à MS.

Mais sur un jeux comme Tom Raider... Pourquoi faire tourner se genre de jeux à 60 fps ?? à par juste faire chauffer le gpu un peux plus, je vois pas vraiment d’intérêt.

Je comprend que sur pc 30 fps n'est pas suffisant, car sur pc la différence c'est que les fps ne sont pas constamment en 30 fps ils peuvent tomber à 25 20, donc la on voit une différence mais, sur console les fps reste constant donc bon...

Juste un exemple pour tous ceux qui ne me croirait pas, sur youtube les vidéos sont bridé à 30fps voilez-vous des saccades ?

Après je ne suis pas proMS ou proSony, je donne juste un avis.


argument de vente sans preciser non voyant a l oeil pour un individu lambda perso ma ps4 revendu au bout de48 h apres avoir jouer a killzone j ai meme pas pri la peine de le finir tellement il est deguelasse niveau gameplay et pas fluide du tout




Y a des trolls maintenant sur logic sunrise :( perso nightwolf t pas sur jv.com ici
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 20:08
Approuver ce commentaire (+1)
Et pendant ce temps la , sur WiiU ... tic tac tic tac... rien
(désolé)
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 20:11
Approuver ce commentaire (+1)
cette mise a jour serait t'elle celle de ce mois ci ou de mars !! quand tu voie que sony te ponde une maj 1.60 XD
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 20:31
Approuver ce commentaire (+1)
+1

cette mise a jour serait t'elle celle de ce mois ci ou de mars !! quand tu voie que sony te ponde une maj 1.60 XD


matte sur jvc il y a une mise a jour ce moi ci le 11 pour le patch et du gpu et une mise a jour au moi de mars pour ameliorer le multi de la console et preparer le terrain pour titan fall
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 20:35
Approuver ce commentaire (+1)

Et pendant ce temps la , sur WiiU ... tic tac tic tac... rien
(désolé)

Pas beaucoup mieux du coté des next gen....

Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 20:55
Approuver ce commentaire (+1)

Vu que j ai les 2 machines, pour le moment je vois pas de differences reelles entre des jeux identiques.

 

Pour moi le plus beau sur New Gen est Ryse sur la One... Apres Killzone....

Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 20:59
Approuver ce commentaire (+1)
Ryse côté graphique c est de la pure merveille dommage qu il est été aussi cour.
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 21:01
Approuver ce commentaire (+1)

Vu que j ai les 2 machines, pour le moment je vois pas de differences reelles entre des jeux identiques.
 
Pour moi le plus beau sur New Gen est Ryse sur la One... Apres Killzone....

idem.
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 22:04
Approuver ce commentaire (+1)

perso j'ai tomb raider sur ps4 et un amis la sur one et bien la différence tu la vois comme j'ai dit plus haut plus agréable à regarder , après en 30 il et bien aussi :)



Ce qu'il faut pas entendre , j'ai moi même les 2 consoles et tomb rider sur one et franchement faut que tu me montres ou tu trouves que sais plus fluide car je vois aucune différence et quand je dit aucune différence sais aucune différence, je dirais un meilleur chargement sur ps4 et basta
Pour comparer il faudrait prendre la même tv ce qui n'est pas ton cas, a l'occas je te ferais une petite vidéo avec les 2 consoles et sur la même tv
Et comme au dessus le plus beau jeu que j'ai vu sur next gen ben il se trouve sur One .
En revanche killzone est pas mal sur ps4 et tourne en 60fps en multi et ben perso je vois aucune différence au niveau fluidité comparer à d'autre FPS qui se trouve sur XBOX 360 comme COD par exemple
Bref de toute façon pour moi que ce sois sur Ps4 ou One du moment que le jeu est superbe
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 22:37
Approuver ce commentaire (+1)
vous me faite rigoler,cette article était pour parler du cpu de la one grace a un patch et maintenant la discution vient sur tomb raider savoir si il est mieux sur la ps4 ou la one?????je crois que sincèrement que mr$$ est a la ramasse,non pas que je dit que telle console est mieux que l'autre mais a l'évidence y'a tout de même beucoups de gros hic sur la dernière console de microsoft avouons le....après c'est les jeux en exclut qui fairont la différence,vous ne croyez pas????
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 22:52
Approuver ce commentaire (+1)
Il est vrai que microsoft a fais sérieusement le con et a sortit la console à l'arrache.
Sinon je trouve la one une très bonne console mais trop de beug et manque de trop de chose .
Pour les exclu pour l'instant il faut le dire la One est largement au dessus
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 23:01
Approuver ce commentaire (+1)

cette mise a jour serait t'elle celle de ce mois ci ou de mars !! quand tu voie que sony te ponde une maj 1.60 XD


matte sur jvc il y a une mise a jour ce moi ci le 11 pour le patch et du gpu et une mise a jour au moi de mars pour ameliorer le multi de la console et preparer le terrain pour titan fall

oui cest elle que je parle
Répondre à ce commentaire
06 février 2014, 23:30
Approuver ce commentaire (+1)
+1
de toute façon le kinect je ne le branche pas, donc il ont raison de remettre la config d'origine
Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 00:04
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Attention a la surchaufffffe, roooood encore une fois lol
Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 01:31
Approuver ce commentaire (+1)
Il aurait du y penser avant :(
Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 09:47
Approuver ce commentaire (+1)

Attention a la surchaufffffe, roooood encore une fois lol


mon avis ils vont y faire attention MDR (vaut mieux pour eux ^^)
Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 10:09
Approuver ce commentaire (+1)

Ryse côté graphique c est de la pure merveille dommage qu il est été aussi cour.


C'est le seul jeu depuis pas mal de temps qui m'a époustouflé c'est vrai, et j'attends un DLC pour le Solo mais il viendra jamais :(
Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 10:28
Approuver ce commentaire (+1)
+1

M$ aurait fait un patch pour boost la 360 en fin de vie ok, mais sur une console à peine sortie sa fait tache.

Les dev vont vite être limité sur nextgen (ps4/one), avec des jeux (multi) de plus en plus véloce ils seront vite obligés de tirer vers le bas le développement.
Comme ça a déjà été dit, à peine sortie et elles sont à la ramasse comparé au pc...

 

Ca aurais été plus judicieux pour M$ de mettre une console à 500 boules digne de ce nom (comparable à un pc gamer), au lieu de mettre kinect obligatoire et d'essayer de faire une console multi-media sans la puissance necessaire !

Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 11:43
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Mouais en faisant ça il avoue surtout le plantage royal dans le montage de leur console....

argument de vente sans preciser non voyant a l oeil pour un individu lambda perso ma ps4 revendu au bout de48 h apres avoir jouer a killzone j ai meme pas pri la peine de le finir tellement il est deguelasse niveau gameplay et pas fluide du tout

Enfin pour la revendre y aurait déjà fallu que tu en possède une, c'est pas bien de mentir ^^
Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 18:19
Approuver ce commentaire (+1)
Ils auraient jamais dut imposer Kinect, Ils auraient dut proposer une console sans lecteur et ils auraient pas dut parler de la connexion permanente et de la destruction de l'occasion, de toute façon je l'achète dès que Halo 5 sort donc bon...
Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 19:22
Approuver ce commentaire (+1)

ce n’est pas drôle de dire attention au ROD quand on sait que c'est la ps4 qui chauffe et qui fait le plus de bruit

mopi j'ai la ps4 et je pense avoir le droit de dire que "oui killzone est certes beau (même si c'est une coquille vide) mais contient de l'aliaizing (comme tous les jeux) et n'est pas fluide, c'est bien beau le 60 FPS mais quand c'est loin d'être constant, ça se voit"

 

sinon cette news est une rumeur et je n'y crois pas trop, maintenant il est clair que le kinect (qui sert a rien, le mien est débranché) imposé été une erreur

Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 19:40
Approuver ce commentaire (+1)
+2
 

Enfin pour la revendre y aurait déjà fallu que tu en possède une, c'est pas bien de mentir ^^

@mopi connais tu suffisamment  @nightWolf pour affirmer ça?

APrés que tu sois fan d'une console ou d'une autre

De l'aliasing ou non

Du nombre d'image par seconde

Ne te permet pas de dénigrer un membre surtout celui la!

La vérité ,toute la vérité ....Oo

 

Tu est le premier a en faire de fausse...non?

Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 19:50
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Mouais en faisant ça il avoue surtout le plantage royal dans le montage de leur console....

argument de vente sans preciser non voyant a l oeil pour un individu lambda perso ma ps4 revendu au bout de48 h apres avoir jouer a killzone j ai meme pas pri la peine de le finir tellement il est deguelasse niveau gameplay et pas fluide du tout

Enfin pour la revendre y aurait déjà fallu que tu en possède une, c'est pas bien de mentir ^^


Pk tu parle sans savoir toi? J adorr les mecs qui parlent pour rien dire la ps4 et la one je les avais pre co tout les deux la ps4 me play pas jlai vendu point finale arrete de parler pour dire des clnnerie aussi grosse que toi et surtout qui ne serve a rien maintenant si tu es jaloux sache que j en ai meme une autre a vendre c es ca d avoir des contact reponsable a micromania
Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 19:50
Approuver ce commentaire (+1)

 

Enfin pour la revendre y aurait déjà fallu que tu en possède une, c'est pas bien de mentir ^^

@mopi connais tu suffisamment  @nightWolf pour affirmer ça?
APrés que tu sois fan d'une console ou d'une autre
De l'aliasing ou non
Du nombre d'image par seconde
Ne te permet pas de dénigrer un membre surtout celui la!
La vérité ,toute la vérité ....Oo
 
Tu est le premier a en faire de fausse...non?


merci megaoctet :)
Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 19:57
Approuver ce commentaire (+1)

Moi je trouve que les gamers on de bon yeux :)
Car voir la différence en 30 fps et 60 fps vous êtes fort en sachant que l’œil d'un humain normalement constitué voit seulement 25 images/s, cette histoire d'fps et pour le moment qu'un argument de vente.

Serte après je pense qu'on verra la différence sur des jeux plus gourmand, ça laisse une marge de puissance pour sony contrairement à MS.

Mais sur un jeux comme Tom Raider... Pourquoi faire tourner se genre de jeux à 60 fps ?? à par juste faire chauffer le gpu un peux plus, je vois pas vraiment d’intérêt.

Je comprend que sur pc 30 fps n'est pas suffisant, car sur pc la différence c'est que les fps ne sont pas constamment en 30 fps ils peuvent tomber à 25 20, donc la on voit une différence mais, sur console les fps reste constant donc bon...

Juste un exemple pour tous ceux qui ne me croirait pas, sur youtube les vidéos sont bridé à 30fps voilez-vous des saccades ?

Après je ne suis pas proMS ou proSony, je donne juste un avis.


argument de vente sans preciser non voyant a l oeil pour un individu lambda perso ma ps4 revendu au bout de48 h apres avoir jouer a killzone j ai meme pas pri la peine de le finir tellement il est deguelasse niveau gameplay et pas fluide du tout




Y a des trolls maintenant sur logic sunrise :( perso nightwolf t pas sur jv.com ici


perso tu parle beaucoup toi aussi as tu compris le sens de mon commentaire je n evalu pas le jeux je fais rappel a killzone annoncer en 60 fps donc normalement fluide et qui ne l ai pas du tout alors que les gens parle de tomb raider jeux non develloper pour new gen a la base donc garde tes commentaire pour toi car c est toi qui trole la merci
Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 19:59
Approuver ce commentaire (+1)
+1

ce n’est pas drôle de dire attention au ROD quand on sait que c'est la ps4 qui chauffe et qui fait le plus de bruit
mopi j'ai la ps4 et je pense avoir le droit de dire que "oui killzone est certes beau (même si c'est une coquille vide) mais contient de l'aliaizing (comme tous les jeux) et n'est pas fluide, c'est bien beau le 60 FPS mais quand c'est loin d'être constant, ça se voit"
 
sinon cette news est une rumeur et je n'y crois pas trop, maintenant il est clair que le kinect (qui sert a rien, le mien est débranché) imposé été une erreur



merci enfin quelqu un qui a remarquer que killzonne edt loin d etre ce qu il aurait du etre
Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 21:40
Approuver ce commentaire (+1)

merci megaoctet :)


t'inquiéte je sais qui est dans le vrai :)
Il est en résidive de trollage!!
Répondre à ce commentaire
07 février 2014, 21:55
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Killzone est vraiment spécial et surtout compliqué en solo, perso j accroche pas mais je le trouve assez reussi, faut que j essaye le multi je pense qu il doit etre pas mal.

 

Aussi je fais tomb raider sur PS4 , ( je n ai jamais joué a celui de la 360 ou PS3) et rien a dire une tuerie totale ce jeu !! On est quand meme loin du portage raté de Ghost et BF4. Il y a des moments ou le jeu est vraiment trop beau !!! ( notamment la scene de la descente et du parachute qui se suive ) et celle ou lara monte en haut de la station radio la aussi c est vraiment magnifique.

 

Apres les jeux le plus important c est le plaisir qu on y prends.

Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 00:32
Approuver ce commentaire (+1)

Mouais en faisant ça il avoue surtout le plantage royal dans le montage de leur console....

argument de vente sans preciser non voyant a l oeil pour un individu lambda perso ma ps4 revendu au bout de48 h apres avoir jouer a killzone j ai meme pas pri la peine de le finir tellement il est deguelasse niveau gameplay et pas fluide du tout

Enfin pour la revendre y aurait déjà fallu que tu en possède une, c'est pas bien de mentir ^^


Pk tu parle sans savoir toi? J adorr les mecs qui parlent pour rien dire la ps4 et la one je les avais pre co tout les deux la ps4 me play pas jlai vendu point finale arrete de parler pour dire des clnnerie aussi grosse que toi et surtout qui ne serve a rien maintenant si tu es jaloux sache que j en ai meme une autre a vendre c es ca d avoir des contact reponsable a micromania

Édit: Erreur sur la personne désolé !
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 00:41
Approuver ce commentaire (+1)
Ouai enfin ce que je disais c etait pas mechant mais cela n empeche pas que je ne voie pas qui tu es mdr rep en mp
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 00:47
Approuver ce commentaire (+1)
Oups j'ai rien dit, j'avais cru lire nightwalf mais toi c'est nightwolf, la je passe pour un con >_<
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 00:48
Approuver ce commentaire (+1)
Ah dsl je m appele alexandre aussi donc c est un kiproco lol mais le mouton ca me disais rien
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 00:53
Approuver ce commentaire (+1)
Effectivement si tu te prénomme pareil sa aurai pu partir loin, j’édite mon message du dessus et encore désolé ;)
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 00:55
Approuver ce commentaire (+1)
pas de souci :D
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 01:33
Approuver ce commentaire (+1)
Après ce que certain développeurs des studio comme EA,Ubisoft et Capcom on dit sur la Xbox One il est logique que Microsoft apporte ce changement coté GPU. Maintenant pas sur que cela suffise a comblé la différence !
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 07:32
Approuver ce commentaire (+1)
Ce retard risque de faire couter tres cher à Microsoft. Visiblement c'est mal perti pour MS causant par la reflexion inferieur de Sony pour PS4.

Merci pour l'info ;)
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 09:49
Approuver ce commentaire (+1)

Ce retard risque de faire couter tres cher à Microsoft. Visiblement c'est mal perti pour MS causant par la reflexion inferieur de Sony pour PS4.

Merci pour l'info ;)


Toi bien écrire français!!!!!
je suis ravi moi que MS ce décide à corriger cette anomalie, qui n'aurais jamais du existé cela dit.
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 10:30
Approuver ce commentaire (+1)
+2
je possedes les 2 consoles

il est claire que visuellement la ps4 est nettement plus beau cella ce vois a l œil nu pour les jeux multiconsole( pourtant je suis un pro MS)la ps4 est plus belle aussi mais les batterie de manette ne tiennent pas et c est vraiment dommage(c est une betise de ps4 d avoir inversé L1 avec L2 et de R1 avec R2)

maintenant la X1 question appliquation est nettement au dessus et je lis que le Kinect ne serre a rien,hors je ne suis pas d accord (elle va très viens avec la console),maintenant graphiquement DR3 est magniphique a mon gout pour ryse je ne sais pas je n ai pas tester


n oublions pas que les consoles viennent de sortir et que bcp de maj vont venir pour améliorer les 2 machines

vous avez des debat qui n ont ni queu ni tete
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 10:33
Approuver ce commentaire (+1)
C'est de la poudre aux yeux ces trucs là.
Quand le EyeToy PS4 façon Kinect va sortir car ça va être copié, il va prendre ses ressources où lui ? Tout simplement sur le CPU/GPU de la PS4 du coup les ressources actuelles passent à la trappe et il y aura un nivellement de performance.
On est à fond dans la poudre aux yeux commerciale là
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 12:00
Approuver ce commentaire (+1)

(c est une betise de ps4 d avoir inversé L1 avec L2 et de R1 avec R2)


Ou tu as vu ça, les touches L1,R1, etc... sont toujours à la même place seul les touches "Start" et "Select" ont changé .
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 12:28
Approuver ce commentaire (+1)
Alors là trop fort!!!!!! Je viens d'apprendre que killzone recevait une maj pour passer d'un 60 fps à un 30 fps , car certains avaient des problèmes d'affichage sur le 60 fps qui n'était pas stable....
Donc sony a offert la possibilité d'avoir un 30 fps STABLE!
Le débat x one et ps4 me semble stérile!!!
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 14:18
Approuver ce commentaire (+1)
je vais dire une énormité alors pardon d'avance à tout les possesseurs d'xbox one:

Microsoft se positionne clairement avec sa xbox one comme une family entertainement à la Nintendo. Une super média center avec des perfs haut de gamme mais pas top comme Sony et sa PS4 qui est clairement orientée gamers.

tout les patch de Krosoft n'y changeront rien c'est la one qui est concue comme ça!

et voici l'énormité: une xbox one ce n'est rien d'autre dans l'esprit qu'une Wii U dopée et réussie.

(bon je sors pardon ;) )
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 14:47
Approuver ce commentaire (+1)
Blablabla, bla-bla-bla et bla bla bla ça finira jamais mdr

De toute façon si tu vois la différence vraiment entre le 30fps ou le 60fps c est que tu dois être un vrai gamer et les vrais gamers vont de toute façon acheter les 2 consoles pour jouer au exclu alors ça sert a rien de jouer à qui a la plus grosse.
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 14:47
Approuver ce commentaire (+1)

Alors là trop fort!!!!!! Je viens d'apprendre que killzone recevait une maj pour passer d'un 60 fps à un 30 fps , car certains avaient des problèmes d'affichage sur le 60 fps qui n'était pas stable....
Donc sony a offert la possibilité d'avoir un 30 fps STABLE!
Le débat x one et ps4 me semble stérile!!!


c est une excuse possedant une tele 4K killzone a aussi des bug chez moi mdr c est simplement un gros mensonge sur la marchandise des baisse de framrate j en ai aussi il se rendent juste compte que ca fait une grosse affaire et que ca va les ratrapper je pense
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 14:49
Approuver ce commentaire (+1)

Blablabla, bla-bla-bla et bla bla bla ça finira jamais mdr
De toute façon si tu vois la différence vraiment entre le 30fps ou le 60fps c est que tu dois être un vrai gamer et les vrais gamers vont de toute façon acheter les 2 consoles pour jouer au exclu alors ça sert a rien de jouer à qui a la plus grosse.


c est sur mais la acide ca remet en cause aussi les mensonge constructeur qui leur servent d argument de vente quoi c est une peut le fond de la question nn ?
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 14:58
Approuver ce commentaire (+1)
Ils mentent sur quoi exactement tout le hardware qui avait été mentionné y est non ?

Pour ce qui est du fps ou du upscaling ça a toujours été le cas et ce peu importe la console y a vraiment rien de nouveau. C est tout le temps la même chose avec les grosses compagnie on met du mensonge déguisé.

J ai la One et j en suis pas déçu du tout, a pars les jeux qui manquent mais c est normal. Je vais me prendre une ps4 lorsque j aurais des jeux qui m interresse déçu comme infamous dans quelques temps et vous savez j ai aussi une 360 et bien c est sur elle que je m exclate encore pourtant les graphiques sont moin bon mdr.
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 14:59
Approuver ce commentaire (+1)

Sony et killzone, il suffit de regarder l'E3 de 2005, Sony a été pris la mains dans le sac => tromperie sur la qualité. On est plus en 2005 et plus sur PS3 mais dans la continuité de leur politique, normale quoi !

 

One ou ps4 elles sont à 1 poil de fesse les mêmes caractérisques moyen, basé sur un apu qui est plus approprié à des tablettes qu'au monde du gaming. Avec un HDD à 5400tpm ect...

 

C'est pour ça que le pc est une alternative pas forcement beaucoup plus cher comparé au nextgen, mais évolutif et bien plus performant. Ils ont voulus tirer au plus bas pour cette génération, la vision des gens qui prennent de telle décision (pour xbox et sony) doit être sacrement flou sur le monde du jv mais doivent avoir de bonne connaissance en matiere économique et marketing. Le truc c'est qu'à force de tirer sur la corde chose faite avec une durée de vie de 8 ans avec les oldgens, proposé une remplaçante de qualité moyenne la corde finis par craquer et pourtant c'est que le lancement des nextgens. Dans 5 ou 8 ans...

Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 15:09
Approuver ce commentaire (+1)

Ils mentent sur quoi exactement tout le hardware qui avait été mentionné y est non ?

Pour ce qui est du fps ou du upscaling ça a toujours été le cas et ce peu importe la console y a vraiment rien de nouveau. C est tout le temps la même chose avec les grosses compagnie on met du mensonge déguisé.

J ai la One et j en suis pas déçu du tout, a pars les jeux qui manquent mais c est normal. Je vais me prendre une ps4 lorsque j aurais des jeux qui m interresse déçu comme infamous dans quelques temps et vous savez j ai aussi une 360 et bien c est sur elle que je m exclate encore pourtant les graphiques sont moin bon mdr.


j ai la one j en suis pas du tout decu non plus au contraire ma 360 me comble aussi fortement mdr apres la ps4 j ai étais pas mal déçu donc je m en suis séparer mais bon dison que ce que je veux dire c est que avec ce qu annonçait sony on attendais mieux quoi dire qu un jeux est en 60 fps si il y ai que dans 10% du jeux ça ne sert a rien quoi
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 15:33
Approuver ce commentaire (+1)

Sony et killzone, il suffit de regarder l'E3 de 2005, Sony a été pris la mains dans le sac => tromperie sur la qualité. On est plus en 2005 et plus sur PS3 mais dans la continuité de leur politique, normale quoi !
 
One ou ps4 elles sont à 1 poil de fesse les mêmes caractérisques moyen, basé sur un apu qui est plus approprié à des tablettes qu'au monde du gaming. Avec un HDD à 5400tpm ect...
 
C'est pour ça que le pc est une alternative pas forcement beaucoup plus cher comparé au nextgen, mais évolutif et bien plus performant. Ils ont voulus tirer au plus bas pour cette génération, la vision des gens qui prennent de telle décision (pour xbox et sony) doit être sacrement flou sur le monde du jv mais doivent avoir de bonne connaissance en matiere économique et marketing. Le truc c'est qu'à force de tirer sur la corde chose faite avec une durée de vie de 8 ans avec les oldgens, proposé une remplaçante de qualité moyenne la corde finis par craquer et pourtant c'est que le lancement des nextgens. Dans 5 ou 8 ans...


On ne peut pas comparer entre le PC et la console. Le PC est l'ordinateur de bureau...

Ici on parle de consoles ;)
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 15:42
Approuver ce commentaire (+1)

Que tu jou sur pc ou console, c'est pour faire la même chose prendre du plaisir en jouant. Alors oui la question se pose fortement en comparant les deux rapport à la qualité et au prix ! ;)

Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 16:07
Approuver ce commentaire (+1)
Le PC possede 64 bits alors que c'est 1024 bits pour ces consoles... :)

Pour voir la fluide ca depend aussi la qualité de TV aussi. Etc... lol
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 17:01
Approuver ce commentaire (+1)

Moi je trouve que les gamers on de bon yeux :)
Car voir la différence en 30 fps et 60 fps vous êtes fort en sachant que l’œil d'un humain normalement constitué voit seulement 25 images/s, cette histoire d'fps et pour le moment qu'un argument de vente.

Serte après je pense qu'on verra la différence sur des jeux plus gourmand, ça laisse une marge de puissance pour sony contrairement à MS.

Mais sur un jeux comme Tom Raider... Pourquoi faire tourner se genre de jeux à 60 fps ?? à par juste faire chauffer le gpu un peux plus, je vois pas vraiment d’intérêt.

Je comprend que sur pc 30 fps n'est pas suffisant, car sur pc la différence c'est que les fps ne sont pas constamment en 30 fps ils peuvent tomber à 25 20, donc la on voit une différence mais, sur console les fps reste constant donc bon...

Juste un exemple pour tous ceux qui ne me croirait pas, sur youtube les vidéos sont bridé à 30fps voilez-vous des saccades ?

Après je ne suis pas proMS ou proSony, je donne juste un avis.


Et non, l'oeil humain voit 30 fps lorsque qu'il est dans un état de repos. Lorsqu'il est concentré ou dans d'autres états (peur, etc etc) il peut percevoir jusqu'à 200 images / seconde.

Maintenant je suis désolé, mais une différence entre 30 et 60 est pour ma part complètement flagrant. Et même, jouez sur la même config à un fps en le passant de 60 à 120, la différence est perceptible (beaucoup de pro-gamers cherchent les fps plutôt que le "beau").

30 et 60 c'est le jour et la nuit (un membre dans le topic de tomb raider a posté une video en vraie 60, rien à voir) je la reposte :

http://www.gamersyde..._-31404_en.html
Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 17:16
Approuver ce commentaire (+1)

benny hill tomb raider XD ça ma fait cette impression la 1ere fois que j'ai vu

Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 20:34
Approuver ce commentaire (+1)

Maintenant je suis désolé, mais une différence entre 30 et 60 est pour ma part complètement flagrant. Et même, jouez sur la même config à un fps en le passant de 60 à 120, la différence est perceptible (beaucoup de pro-gamers cherchent les fps plutôt que le "beau").

100% d'accord avec toi

 

On sais aussi que certain jeux multi deviennent de plus en plus gourmand niveau gpu. Et risque que de s'accentuer dans les années à venir Oo

 

 

J'ai pas trop suivis si Titanfall va tourner à 60fps ? (Solo/multi)

Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 21:06
Approuver ce commentaire (+1)

Le multi d'un jeu, c'est normal qu'il soit bridé à 30 fps. J'ai jamais vraiment compris pourquoi mais plus tu as de fps en multi, plus la position du joueur est faussée. Ils ont remarqué ça à l'époque de Quake 3 et maintenant la plupart des vrais fps muli sont bridés à 30 ou 60 fps en multi. 

Répondre à ce commentaire
08 février 2014, 22:07
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Ces gens aigris et ce débat 30/60 fps stérile, toute cette haine. . . Ça fais pitié
Merci à toi NightWolf pour cette news :)
Répondre à ce commentaire
09 février 2014, 00:59
Approuver ce commentaire (+1)

Ces gens aigris et ce débat 30/60 fps stérile, toute cette haine. . . Ça fais pitié
Merci à toi NightWolf pour cette news :)


je t en prie :D
Répondre à ce commentaire
09 février 2014, 08:38
Approuver ce commentaire (+1)

Vu que j ai les 2 machines, pour le moment je vois pas de differences reelles entre des jeux identiques.
 
Pour moi le plus beau sur New Gen est Ryse sur la One... Apres Killzone....

Ha donc tu as les deux machines et tu achètes les mêmes jeux sur les deux, mhhhhhhhh ....... Chacun fait ce qu'il veut avec ses €.
Répondre à ce commentaire
09 février 2014, 09:18
Approuver ce commentaire (+1)
+1
ps4/One le choix de chacun se fait par sont envie jais la ps4 je suis pas deçu , et pas besoin d'etre un pro gamer pour voir la difference en 30 et 60fps ces flagrant , celui qui vois rien ces qu'il le fait expres ..

certain ici on regardé la difference sur youtube , ces bien mes sur youtube les video sont bridé a 30 fps .....

a médité
Répondre à ce commentaire
09 février 2014, 11:42
Approuver ce commentaire (+1)

Ha donc tu as les deux machines et tu achètes les mêmes jeux sur les deux, mhhhhhhhh ....... Chacun fait ce qu'il veut avec ses €.

 

Yep, et pas de fric pour l'ophtalmo apparemment. :evillaugh:

Répondre à ce commentaire
09 février 2014, 11:52
Approuver ce commentaire (+1)
ce qui me fait rigoler,c'est qu'au moment de assassin creed 4,tout les pro microsoft faisait voir les différences entre la one et la ps4 niveau netteté et c'est vrais qu'il fallait avoué que la one avait de l'avance sur sa version(mais sur une comparaison youtube va sens dire....)et la nouveau une nouvelle(et une vrai) comparaison a faire mais comme c'est la ps4 cette fois si qui gagne donc tout le monde cris au scandale!!!!pour information pour de nombreux pros la ps4 viendra a faire son trou niveau qualité et simplicité de jeux et pour beaucoup elle sers l'incontournable de ces prochaine année donc je suppose que si eux disent ça sait qu'ils savent tout de même leurs boulot.....maintenant sur ce qui concerne l'amour qu'on n'a pour ces console seul nous somme en mesure d'avoir nos préférence et ce ne sera que la qualité des jeux qui faira la différence car comme beucoup de gamers je péféres jouer a un jeux moins beau mais qui de qualité c'est pour cela que pour ma part je préfére jouer a ma ps3 plutôt que ma ps4 pour l'instant....mais avout qu'il y'a de trés beau jeux aussi sur la one!!!!!!
Répondre à ce commentaire
09 février 2014, 18:38
Approuver ce commentaire (+1)

et moi ce qui me fait rire c'est que le pro-S ne savent pas écrire, mais ça, c'est un autre problème ;)

 

sinon le studio rebellion semble confirmer que microsoft aurait mis à jour son SDK et qu'il serait aisé de faire tourner les jeux en 1080P/60 FPS comme sur PS4

 

http://gamingbolt.co...rebellion-games

 

ce qui semble confirmer la rumeur sur le SDK bogué qui devait être mis à jour début 2014

Répondre à ce commentaire
09 février 2014, 21:36
Approuver ce commentaire (+1)
c'est souvent comme ça.. au début les consoles ne sont pas exploitées.. faut donner du temps..
Répondre à ce commentaire
09 février 2014, 22:15
Approuver ce commentaire (+1)
désolé pour les faute c'est vrai mais mon message a un peu déraper... certe nounours_59 je te l'accorde mais je ne suis pas un pro-s,je dis juste ce que beaucoup de pros(toutes console confondues)disent,ça te met les nerfs,je le comprends,la xbox 360 a eut tellement la suprêmacie depuis temps d'année,que maintenant de savoir que les prochains jeux soit fait sur un système sony te fait tousser,je le comprend mais contrairement a ce que tu fait comprendre....je trouve la one une très bonne machine avec des exclues a l'heure actuel bien mieux que celle de sony sans parler de quelques jeux de toutes beauté.....mais sony eux aussi on une très belle machine c'est tout,c'est juste mon avis perso et ne l'impose a personne.
Répondre à ce commentaire
09 février 2014, 22:57
Approuver ce commentaire (+1)

contrairement a se que tu pourrais croire malcom51 demain je vais pas me foutre une balle si Microsoft arrête de produire la one pour un échec, je me foutrais une balle le jour ou Sony sera le seul sur le marché

 

ps : j'ai les deux consoles, donc osef de ce débat pourri, j'ai les deux consoles pour leurs exclus respective

Répondre à ce commentaire
09 février 2014, 23:23
Approuver ce commentaire (+1)
tout a fait d'accord avec toi,sauf que ça me ferait chier tout de même que la one s'arrête!!!!j'ai les deux aussi....mais j'ai bien aimer notre discution quand même nounours_59 a+
Répondre à ce commentaire
09 février 2014, 23:23
Approuver ce commentaire (+1)

Et du coup tu as fais Tomb Raider sur ?

Répondre à ce commentaire
09 février 2014, 23:35
Approuver ce commentaire (+1)
sur la one...je l'avais sur ps3 et ça me faisait chier de le racheter sur ps4 mais je l'ai essayer chez un pote sur ps4 et je t'assure qu'on vois bien une fluidité impressionnante...
Répondre à ce commentaire
10 février 2014, 04:04
Approuver ce commentaire (+1)
si la MAJ du 11 avril intègre ce de-bridage de 10% ,alors c'est une bonne nouvelle pour les possesseur de BF4 car il passera de 60 fps variable a 60 fps fixe .pour rappelle le nombre de fps dan un jeux impacte beaucoup sur le game Play. un jeux en 720p 60fps fix veut mieux q'un 1080p 60 variable et Microsoft est bien placé pour le savoir. il ya des jeux qui peuvent monter j'usqua 150 FPS ,un vrai régale .comme left4dead doom3 bfg sur pc
Répondre à ce commentaire
10 février 2014, 11:04
Approuver ce commentaire (+1)
Quelqu'un aurait le lien de la-dite news sur JV.com ?
Répondre à ce commentaire
10 février 2014, 13:06
Approuver ce commentaire (+1)

Quelqu'un aurait le lien de la-dite news sur JV.com ?


http://www.jeuxvideo...ster-le-gpu.htm voila le lien de la news et un autre lien pour les 2 maj de ce moi ci et mars cite plus haut

http://www.jeuxvideo...-et-en-mars.htm
Répondre à ce commentaire
11 février 2014, 18:31
Approuver ce commentaire (+1)
la maj du 11 et repousé XD
Répondre à ce commentaire
12 février 2014, 03:31
Approuver ce commentaire (+1)
Grosse déception pour tous ceux qui attendaient la mise à jour système de la Xbox One prévue aujourd'hui, puisque le Major Nelson a annoncé un report afin que l'équipe de développement puisse la finaliser.
Répondre à ce commentaire
12 février 2014, 10:31
Approuver ce commentaire (+1)

Grosse déception pour tous ceux qui attendaient la mise à jour système de la Xbox One prévue aujourd'hui, puisque le Major Nelson a annoncé un report afin que l'équipe de développement puisse la finaliser.


c est pas comme ci elle etait repousser a 6 moi c est prevu pour cette semaine quand meme
Répondre à ce commentaire
14 février 2014, 19:17
Approuver ce commentaire (+1)

Putain le genre de fonctionnalité qui devrait être d'office avec la sortie de la console, très honnêtement je comprends pas pourquoi (même si j'ai ma petite idée) pourquoi MS a rebroussé chemin sur bon nombre de points :
- impossible d'accéder au dd
- l'interface absolument pas ergo
- mise à jour d'un jeu qui se fait avant sa première installation
- "Paramètres" ne mériterais pas d'avoir son propre onglet ? Un peu plus qu'une simple icône prenant autant de place que Youtube ?
- et j'en passe un bon nombre...

M'enfin démarrer avec l'ensemble des fonctionnalités, ou au moins la plupart déjà existantes sur la Xbox 360, me parait être la moindre des choses.

Répondre à ce commentaire
15 février 2014, 05:09
Approuver ce commentaire (+1)
je vien de l'avoir !
Répondre à ce commentaire
15 février 2014, 13:29
Approuver ce commentaire (+1)
quel chance.moi j'ai rien .on est obligé de branché la kinect pour avoir cette MAJ??
Répondre à ce commentaire
16 février 2014, 10:31
Approuver ce commentaire (+1)

non, met ta console en mode de reprise rapide, quand tu vas éteindre ta console la lumière de l'alim sera blanche et après une vingtaine de minutes quand la lumière sera passée a l'orange, tu démarres ta console et la mise a jour s'installera

Répondre à ce commentaire
16 février 2014, 16:29
Approuver ce commentaire (+1)
c'est bon..je l'ai.Cool.merci
Répondre à ce commentaire
22 février 2014, 19:55
Approuver ce commentaire (+1)
La différence entre 30 & 60fps sera pas combler par quelque menu % grappillé lol. C'est mort pour Microsoft. Ce qui vas leur sauver la peau pour cette génération sera uniquement leur plus grande expérience dans la vente dématérialisé et l'ouverture vers les petits développeurs.

Plus chère et moins puissante, le calcul est vite fait
Répondre à ce commentaire
27 février 2014, 05:21
Approuver ce commentaire (+1)
Meme pas 3 mois que les consoles sont sorties, pratiquement aucun jeux suf les deux, et la obe est deja morte ?

Tu sous estimes le pouvoir du dollars :D
Répondre à ce commentaire
27 février 2014, 10:22
Approuver ce commentaire (+1)

Ca me rappel le versus ps3/360 , au finals elles se sont quand même bien vendue toutes les deux =)

Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer