Xecuter DGX V1.1S : production d'une nouvelle version

Xbox 360 / One

Un mois après la sortie de la première version du Xecuter DGX Slim (V1.0S), la team Xecuter nous apprend qu'une nouvelle version est disponible chez les revendeurs. Le Xecuter DGX V1.1S apporte pas mal de nouveautés et d'améliorations comme la suppression des PIN Header pour programmer la puce, inutiles vu que le DGX est déjà livré pré-programmé, l'ajout d'un câble de 70cm d'AGW24, l'ajout d'un condensateur 10pf, l'ajout de jumpers pour activer ou désactiver les résistances et/ou condensateurs, l'optimisation du code et encore d'autres choses.

Cette nouvelle version est déjà disponible chez certains revendeurs et sera en vente chez tous les revendeurs d'ici quelques jours pour la somme de 35$.

Voici les conseils de la team Xecuter pour chaque type de carte mère :

- Trinity : CPU_RST (D) : câble de 10cm (le câble IPEX) vers R4D4, POST_OUT © : câble AGW24 de 70cm, condensateur 10pf activé, et pas de résistance (0ohm), le reste par défaut.

- Corona : CPU_RST (D) : câble de 10cm (le câble IPEX) vers C5R11, pas de condensateur et résistance 10ohm activée, le reste par défaut.

Liste des changement apportés sur cette V1.1S :

Added 70cm 24WG POST_OUT Wire
Added a ceramic cap option (Point C29) between D and GND (same as CR3 Pro) – included an optional 10pf ceramic cap
Added a selectable 5ohm and 10ohm resistor to post_out (simple solder jumpers 1 Closed: 10ohm, 2 Closed: 5ohm, 3 Closed: 0ohm Default)
Added a a grounded IPEX socket (Point J1) for CPU_RST (10cm IPEX cable included)
Larger solder pads and stronger vias (C D E F 5v GND)
Removed JTAG pin header (Programming is not required – some users tried to program their DGX and damaged it)
Optimized code for enhanced Trinity performance. DGX 1.1 would boot the worst Trinity we had in 30 seconds (v1.0 booted in 2 minutes)

Dimanche 10 Février 2013, 13:10 par Yoann-95

Source : Team Xecuter

Eufo

10 février 2013, 13:15

merci pour la news
en espérant que cela aide pour les trinity ...

modif-console83

10 février 2013, 13:29

Merci Rien de bien en changement 10 pf on peut le mettre aussi nous non sur le 1.0?

MisterTea

10 février 2013, 13:29

Personnellement avec mon montage, que ça soit trinity ou corona, tout boot sous les 2 minutes donc bon ^^

acide0

10 février 2013, 13:41

C'est ce que je disais auss mistertea mais bon la derniere V3 que j'ai eu elle ne voulait pas dire la meme chose mdr !!

Dommage que l'on est été pour une autre fois les beta testeurs de leurs produit. De plus comme toujours, ils reprennent les découvertes qui ont été faite par nous. La moindre des chose aurait été de nous donner leurs nouveau codes optimisé, ha la tx quand tu nous tien ...

insideman93

10 février 2013, 13:45

Je comprends pas si le code à été optimisé et vu que la dgx 1.0 possède le connecteur de programmation pourquoi ne pas nous faire profité de cette mise à jour ?

Guest

10 février 2013, 13:47

Vive la TX, ca sert a rien pour ceux possedant le DGX 1.0 s, mais pour ceux qui ne l ont pas c est plutot pas mal

guix44

10 février 2013, 13:49

Merci pour l'info, mais la version 1.0 me suffit!

tibo94

10 février 2013, 14:29

Ils ne donne pas de quoi reprogrammer car veulent garder le code secret et éviter que MS ne patch le DGX ou qu'il y ait des copies chinoises etc

Vietcong

10 février 2013, 14:43

Super 1 mois apres et deja une nouvelle rev

dans 15 jours la v2 sort ? Pas sympa de leur part

Merci pour l'info

acide0

10 février 2013, 15:08

Tibo ca fait au moin 2 semaines que les copie chinoises sont sur le marché cette raison n'est aucunement valable.

tibo94

10 février 2013, 15:53

y'a peut etre des copies mais le code n'est pas rendu public quand meme, ca facilite pas la tache a MS

HeyDex

10 février 2013, 17:21

a quand le dgx fat !!!

megaoctet

10 février 2013, 17:32

l'arrivé des câbles IPEX, la peut etre une bonne nouvelle

pour les cr3
COmme cité le nouveau hack fat se laisse désiré malgrés les annonces..
Enfin bravo pour tous ce qu'ils font quand même, y en a pour tous les gouts (et toutes les bourses...)

chamin

10 février 2013, 17:47

ils ont surtout choppé le bon filon car ressortir une dgx 1 mois apres la première version je me marre !!!peut etre que si ils avaient fait des test un peu plus poussée de leur dgx ils auraient vues les problemes!!! maintenant je respecte leurs travaillent et je les remercie pour leur trouvaille!!!je ne fais que constater !!!!

Flash Inside

10 février 2013, 17:51

Bonjour, Merci de l'information. Dites moi, j'ai une question, ce simple module suffit il à lui seul pour dumper la clé d'un lecteur 1175 via le RGH ou faut il en plus souder sur la carte mère de la console un module SPI ?

Merci par avance.

d926963

10 février 2013, 17:55

SPI flash inside

Perso, avec mon mpntage, tout boot en 30sec ... les 1° DGX vont surement baisser du coup ^^

ple666

10 février 2013, 17:56

moi ma v4 boote avec la premiere,trinity pas essaier encore

ple666

10 février 2013, 17:59

HA QUANT le dgx FAT,perso 30 seconde pour le premier dgx

Flash Inside

10 février 2013, 18:02

D'accord merci beaucoup. Quel est selon vous le meilleur module Spi ?

Nand X ?

ezechielxae

10 février 2013, 18:07

"la suppression des PIN Header pour programmer la puce"
Oui ce qui ma induit en erreur avec le "write DGX" sous jrunner.....
Sinon vu que j'ai deja la version 1.0 je ne pense pas avoir besoin pour les futures x360 de la 1.1

@tibo94: Le reverse engineering ne pose aucun problème a l'armée d'ingénieur de MS, il y a longtemps qu'ils ont analysé le DGX, le futur firmware le bloquera, mais un firmware tu le sors pas tous les jours, tu n'es pas chez Sony lool, tu fais les choses bien.
Je me demande bien pourquoi MS continu de laisser le point POST_OUT sur le CPU, et pas le retirer définitivement, car la on l'aurai bien dans l'os pour le glitch....

NightWolf

10 février 2013, 19:05

Pour ma part le premier marche très bien aucune raison de changer j'en ai un avec les câble découper pour corona et un autre avec les câble adapter pour trinity et j'ai des boots de 45 sec maxi donc pas besoin de changer

freemancalais

10 février 2013, 19:05

Chez moi la derniere version fonctionne bien avec mon cablage (bien galérais quand même ^^). Après c'est vraix qu'a force de souder et désouder le dgx morfle un peu.

Merci pour l'info !

ezechielxae

10 février 2013, 19:16

Oui c'est un problème des produits TX, bien qu'il coute chère, il ne supporte pas le multi-usage ( souder - dessouder ) et les pastilles sautent.....

Kouba

10 février 2013, 19:54

merci pour l'info..

Dong31

10 février 2013, 20:49

La team TX a comprit la technique commerciale de APPLE ....
J'en rajoute un peu plus à chaque fois ... pour obliger le pigeon à acheter.

TheSlimelo

10 février 2013, 22:14

Toujours rien pour les Xbox fat

ezechielxae

10 février 2013, 22:31

Je ne comprend pas pourquoi vous dites rien pour les FAT,

'DGX Addon Xecuter Phat' existe et vendu en France,

après c'est balot d'avoir une FAT avec le dernier Kernel, alors qu'a l'époque je JTAG été possible loool

TheSlimelo

10 février 2013, 23:12

Oui mais le dgx fat est annoncé depuis debut décembre

shigure_parker

10 février 2013, 23:33

Idem, la première version reste très appréciable et fait parfaitement bien son boulot.

Après cette amélioration reste une bonne chose pour ceux qui veulent se procurer un premier DGX.

ArmaTech51

11 février 2013, 05:07

Oui mais le dgx fat est annoncé depuis debut décembre

Je doutte qu'il soit en vente un jour, car le nouveau hack n'en n'auras surement pas besoin !

Goldorman

11 février 2013, 06:47

Bonne nouvelle pour ceux qui ne sont pas encore équippé, après pour les beta testeurs de la 1.0 c'est BOF mais bon on est habitué avec la TX.

Finality

11 février 2013, 09:14

Merci pour la news

DroYze

11 février 2013, 09:45

nikel

blackdeath1510

11 février 2013, 09:58

j'ai l'impression que la team TX font que la "POMME" maintenant tous les 2 mois ils sortent une nouvelle mise à jour du produit.!
mon dgx 1.0 et déjà dans les choux lol

Merci pour la news :

shigure_parker

11 février 2013, 10:55

Que ce soit dans la telephonie, dans les pc portables, pc, et je parle meme pas de la tour, apple doit etre le constrcuteur quu renouvelle le moins ses gammes.

blackdeath1510

11 février 2013, 11:03

Que ce soit dans la telephonie, dans les pc portables, pc, et je parle meme pas de la tour, apple doit etre le constrcuteur quu renouvelle le moins ses gammes.

possibles mais il annonce l'iphone 5s , ipad mini 2 avec retina et ipad 5, je ne parlais pas des PC.

;-)

TheSlimelo

11 février 2013, 12:19

En gros moi qui possède une fat je suis obligé de me tourner vers le xkey

Toxyn

11 février 2013, 13:21

Le beta test est fini, une réduction pour les possesseurs du DGXbéta ?

flash.consoles33

11 février 2013, 14:08

merci pour l'info

Modbox

11 février 2013, 17:35

merci pour la news ^^

Moi toutes les Trinity ou Corona boot tres tres bien sur le xell

ezechielxae

11 février 2013, 18:12

@ModBox: J-Runner 286?

car une Corona V2-3-4 dont la NAND vient de J-Runner 284 n'a pas de XELL, sauf le XELL DGX pour recuperer la clef CPU, mais apres le XELL de la touche eject, il n'y est pas...

saqaz

11 février 2013, 19:24

en tout cas il ne chaume pas sauf pour les fat. les fat sont toujour bien presente mais rien ne vois le jour en dgx

saqaz

11 février 2013, 19:24

en tout cas il ne chaume pas sauf pour les fat. les fat sont toujour bien presente mais rien ne vois le jour en dgx

wesley

12 février 2013, 09:44

Mise à jour intéressante, qui ne vaux pas l'investissement pour les possesseurs de DGX v1... pour ma part, des que l'on a trouvé la longueur idéale des fils sur la DGX , on n'a à coup sur des temps de boot ultra rapide...

Manethon

12 février 2013, 12:40

non ça ne vaut pas la peine il faut juste corriger l'ancienne version du DGX selon les recommandations de la team

Oxi-Game 24

13 février 2013, 14:52

Vivement le même pour Fat

merci pour l'info

shigure_parker

16 février 2013, 00:47

possibles mais il annonce l'iphone 5s , ipad mini 2 avec retina et ipad 5, je ne parlais pas des PC.

;-)

On reste sur un produit/an, pas sûr que ça soit la même chez les autres constructeurs. ^^

pablito12

24 février 2013, 17:44

dgx1.0 boot en 3 ou 4 reset sur trinity sans probleme. boot en 30 ou 40 seconde maxi sur corona de la v1 à la v3. pas encore eu de v4.

beniane

23 mars 2015, 12:18

Bonjour à tous

J'ai la puce mais il me manque le tuto d'installation sur les cartes mére

Merci de me communiquer si possible en français les liens

Cordialement

acide0

23 mars 2015, 13:17

Anglais ou français un plan de montage reste pareil sinon regarde dans jrunner y a deja les plans.

Cliquer ici pour continuer sur le forum