DGX less key retrieval 15572+ dashboards : la fin des DGX

1312 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Xbox 360 / One
DGX less key retrieval 15572+ dashboards : la fin des DGX

Depuis que le hack DGX (Dual Glitch-X) est disponible par la TX, le Glitch est donc de retour pour toutes les slims en version de dashboard supérieure à 15572. Mais depuis une semaine, une source qui souhaite rester anonyme dévoile un bootloader qui permet de démarrer une console quelle que soit sa version sans avoir la clé CPU, et donc de DGX. La team Xecuter doit grincer des dents même si elle semble faussement accepter l'arrivée de ces fichiers.

 

Il n'est donc plus necessaire d'avoir de DGX pour récupérer les clés CPU. La team annonce que cette arrivée peut être portée sur des hardwares comme la CoolRunner 3 Pro et qu'une nouvelle version de J-Runner va aussi voir le jour. Les fichiers inclus :

 

- RGX ECC pour Zephyr, Falcon, Jasper, Trinity & Corona

- Mise à jour DGX vers RGX XSVF pour Corona (3 versions de timing)

 

NFO de la source anonyme :

 

DGX less key retrieval 15572 + dashboards

Fat and Slim
Dubbed DGX R.I.P

////////////readme\\\\\\\\\\\\

There a number of ppl behind this and they shall not be named
Contributions in one way or another from vendors and sources.
You know who you are. Thank You for your efforts in this.
This puts an end to the era we know as the DGX. The product was a good idea
and paid for itself after a few uses however not quick enough for my liking.


Instructions
-------------
Dump nand
flash appropriate ecc file for your motherboard to nand
wire a REGULAR glitch chip of your choice rgh1/rgh2 as you normally would
retrieve key
done

no hours waiting and messing about with wire config..


falcon,jasper,trinity,corona(16mb),corona(4gb) supported by these files

 

Dimanche 03 Mars 2013, 01:46 par artik
Source : IRC
03 mars 2013, 02:06
Approuver ce commentaire (+1)
Voilà cette news qui avait été annoncé il y a quelque semaine !
Cela veut donc dire que cela fonctionnerais même sur une fat >15574?
Vivement la suite ^^
Merci pour l'info artik !!
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 02:30
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Oui.
Pour résumer, avec ces nouveaux fichiers, vous pouvez obtenir la clé CPU de n'importe quel kernel avec n'importe quelle puce ;)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 02:37
Approuver ce commentaire (+1)
punaize mais c'est bon ca!!! merci bien c'est ma fat qui vas etre contente :-)

dump d'une fat en 15574 fait ECC écris sur la nand mais pas de boot sur xell avec puce stinger 2.4 sans doute une histoire de longeur du cable post out... mais vu l'heure moi je vais aller me coucher.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 03:33
Approuver ce commentaire (+1)
Comme dab il y a fallut qu'une source pousse la TX à cracher le morceau à propos de leur "nouveau hack révolutionnaire" en tout cas merci Artik pour la news !
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 03:36
Approuver ce commentaire (+1)
Sa fait du bien un peu de news sur Xbox ...
merci !
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 03:39
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour cette bonne news même si je glitch plus sa peut servir ^^
Edit beurk la tx ^^
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 03:40
Approuver ce commentaire (+1)
Maintenant qu'ils on gagner du fric avec leur dgx on nous sort un miracle lol

Merci pour l'info
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 03:45
Approuver ce commentaire (+1)
d'excellentes nouvelles
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 04:08
Approuver ce commentaire (+1)
J'ai édité la news, car d'autres sources confirment une autre version. La team Xecuter fait en fait croire qu'elle dévoile ces fichiers, c'est en fait une source anonyme qui les diffusent, en allant contre la TX d'après leur NFO.

News mise à jour donc, avec NFO des anonymes.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 06:04
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Parfait tout ça !! Plus besoin de perdre du temps à chercher les bonnes longueurs de fils ;) Merci pour la news !
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 07:40
Approuver ce commentaire (+1)

\o/ moi qui viens juste de me prendre un DGX ...

Merci à la source anonyme, et la TX prouve encore une fois qu'ils sont des escrocs avec cette histoire de faire croire qu'ils diffusent les fichiers.

 

merci pour la news

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 08:01
Approuver ce commentaire (+1)
aaaaa mon DGX n'ai meme pas encore arrivé que ce truque est sorti "placard, placard"

merci pour la news
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 08:37
Approuver ce commentaire (+1)

aaaaa mon DGX n'ai meme pas encore arrivé que ce truque est sorti "placard, placard"

merci pour la news

Pas dit ;)
Rien de bien précis concernent la compatibilité des dash XD
Si M$ bloque ce bootloader le DGX ressortira des tiroir lol
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 08:39
Approuver ce commentaire (+1)
Si c'est vrai c'est tout bon pour les xkeys et autres ...
Affaire a suivre
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 09:00
Approuver ce commentaire (+1)
c'est super cette news à épingler. vivement la suite...
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 09:02
Approuver ce commentaire (+1)
Ah bien cool cette news !!! merci !
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 09:07
Approuver ce commentaire (+1)
j'ai bien fait d'attendre thx ;)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 09:22
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Sans être méchant mais les gars qui cherche les hacks, qui vendent leur trouvaille vous dites que ce sont des escrocs mais le temps qu il prenne à faire ça il gagne pas autre chose après un simple mortel comme moi ne pourrais pas avoir accès à ce hack.

Sinon vous quant il vous vendent de l eau qu il puisent dans la terre y a pas de scandales ou qui ils vous font payer une taxe carbonne, personne dit qu on nous escroque , alors svp leur taf mérite salaire un peu de respects envers ça bientôt vous aller demander à Ls de vous envoyer le matos chez vous gratuitement et qu il vous payent les frais de port
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 09:34
Approuver ce commentaire (+1)
à suivre, de toute façon le dgx fat n'étant pas dispo, cette solution est la bienvenue
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 09:39
Approuver ce commentaire (+1)
+2
Et qui c'est qui avait raison ????

PItoyable la tx sur le coup la

BSK : Tu fais pas du fric avec des outils propriétaire quand le hack a l'origine etait open source. Et au dela de ca, faire croire a chaque fois que c un nouveau hack qui necessite un nouveau produit alors que ce n'est pas le cas........

Allez y continuer a enrichir une team sans scrupule au lieu de soutenir d'autres teams bien plus correcte
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 09:40
Approuver ce commentaire (+1)
Et bien, je ne lui aurais pas fait de mal à mon DGX, enfin si ces nouveaux fichiers marchent bien je ne vais pas me plaindre non plus. Merci
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 09:43
Approuver ce commentaire (+1)

bsk il y a pas plus voleur que l’état c'est bien connu

 

quand tu vois qu'ils fournissent les fichiers pour transformer la puce DGX en puce RGH tu te dis qu'ils se foutent vraiment de la gueule du monde, car l'inverse été aussi possible alors, transformer une puce glitch en puce DGX

 

Mais au lieu de ça ils ont préféré nous vendre une "nouvelle" puce au prix fort, et maintenant leurs CR3 pro ...

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 09:59
Approuver ce commentaire (+1)
DGX-RIP Eccs Added to AutoGG 0.9 beta :)
Testing & Uploading
Répondre à ce commentaire
Utilisateur en ligne
03 mars 2013, 10:12
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour la news artik par contre y a une erreur ces kernel 15574 pas 15572 .
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 10:15
Approuver ce commentaire (+1)
sans Cracher sur le Travail que fait la Team TX pour la scène Xbox360 pour nous , il vrai que pour cette console tout modèle la TX a su s'enrichir un peu trop a mon gout pour du hack a nous sortir X version X modèle , alors que l'on s'aperçoit quelque temps après que des solutions "Free" sortent.

sa met un peu les boules a tout ceux qui on investis dans les DGX FAT & SLim 1.0,1.1 etc...

je n'ai qu'un Hate l'arrivé des prochaines console pour repartir sur du nouveau Hack en espérant que sa soit moins $$$ et plus open source.

un peu comme la scène PS3 a dire vrai avec les fdongle TB et puis quelque temps après du "Free"
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 10:20
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour l'info.bon ben je vais tester sur une jasper déjà :)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 10:21
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour la news
On va voir ce que ca donne par la suite....

ceux qui on investis dans les DGX FAT & SLim

il est sorti le DGX pour FAT ? .....je ne crois pas !
@+
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 10:29
Approuver ce commentaire (+1)
le plus important de tt facon apparement c est le support de la nand qui sont limiter a 16M ce qui est tres tres peu
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 10:31
Approuver ce commentaire (+1)
Héhé ! C'est tout bon ça ! Merci pour la news Artik, ca met de bonne humeur :)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 10:35
Approuver ce commentaire (+1)
Enfet on c bien fait couiller avec leur dgx
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 10:39
Approuver ce commentaire (+1)

Le boss a changé, mais les pratiques reste les mêmes.

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 10:46
Approuver ce commentaire (+1)
Une nouvelle qui va en effet faire grincer les dents la team Xecuter !
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 11:09
Approuver ce commentaire (+1)

Et qui c'est qui avait raison ????
PItoyable la tx sur le coup la
BSK : Tu fais pas du fric avec des outils propriétaire quand le hack a l'origine etait open source. Et au dela de ca, faire croire a chaque fois que c un nouveau hack qui necessite un nouveau produit alors que ce n'est pas le cas........
Allez y continuer a enrichir une team sans scrupule au lieu de soutenir d'autres teams bien plus correcte



+1 soulheaven,
on à déjà vue plusieurs escroquerie, comme vendre les clé sur les dump de liteon ou encore plus récemment (le kamikaze unlock), vendre des pcb est plus rentable non !!!!, la ou il y a du profit y a plus de scrupule...
mais bon c'est pas nouveau
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 11:15
Approuver ce commentaire (+1)
Pour ma part je me plein pas, je vais pas en mourir d'avoir acheter une puce à 25Euros qui ma permit de débloquer plusieurs consoles...

Après si il faut payer un petit peu pour que le hack avant plus vite cela ne me gène pas...
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 11:19
Approuver ce commentaire (+1)
moi qui ai recu mon DGX vendredi ......

du coup il pas me servir ......

merci pour la news .... :)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 11:26
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Pour ma part je me plein pas, je vais pas en mourir d'avoir acheter une puce à 25Euros qui ma permit de débloquer plusieurs consoles...

Après si il faut payer un petit peu pour que le hack avant plus vite cela ne me gène pas...


PEut etre pour toi avec 1 dgx. Mais penses aux revendeurs a qui la tx impose un minimum de commande et un minimum de quantité sur un produit ou tu n'as pas bcp de marge et du jour au lendemain ton stock vaut plus rien......
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 11:32
Approuver ce commentaire (+1)
on n'est plus très loin d'un FREE MC BOOT version 360 alors, en tout k la valeureuse TX a enfin en face d'elle des "indignés" qui ont decidé de nuir au juteux business des interminables REV des glitch chips TX, c'est de bonne guerre en attendant la prochaine mise à jour LOCKED du géant vert américain
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 11:33
Approuver ce commentaire (+1)

Pour ma part je me plein pas, je vais pas en mourir d'avoir acheter une puce à 25Euros qui ma permit de débloquer plusieurs consoles...
Après si il faut payer un petit peu pour que le hack avant plus vite cela ne me gène pas...


PEut etre pour toi avec 1 dgx. Mais penses aux revendeurs a qui la tx impose un minimum de commande et un minimum de quantité sur un produit ou tu n'as pas bcp de marge et du jour au lendemain ton stock vaut plus rien......

Bien vue
J'avais pas pensé à ça Mrs Soulh
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 11:37
Approuver ce commentaire (+1)
une très bonne nouvelle!
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 11:40
Approuver ce commentaire (+1)

Pour ma part je me plein pas, je vais pas en mourir d'avoir acheter une puce à 25Euros qui ma permit de débloquer plusieurs consoles...
Après si il faut payer un petit peu pour que le hack avant plus vite cela ne me gène pas...


PEut etre pour toi avec 1 dgx. Mais penses aux revendeurs a qui la tx impose un minimum de commande et un minimum de quantité sur un produit ou tu n'as pas bcp de marge et du jour au lendemain ton stock vaut plus rien......

+1 Soul

La TX pousse à la consommation à chaque sortie de produit avec ce genre d'email où il était fait état pour les précommandes de DGX : "no order under 100 pcs is acceptable for 1st lot".
Donc les revendeurs qui ont acheté directement chez eux s'en sont collés pour un minimum de 100 puces avec la DGX V1.0S.

Rien que le "V1.0S" inaugurait déjà que ce produit aurait un successeur et/ou serait perfectible donc je me suis abstenu.

En tout cas l'appât du gain est une constante chez TX, il faut juste savoir faire la part des choses à chaque nouveau produit.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 11:48
Approuver ce commentaire (+1)
impeccable ca ^^
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 11:49
Approuver ce commentaire (+1)
Inutile de "rager", la tx a touours fonctionné comme ca et les revendeurs le savent, ils prennent un risque conscient vu que toutes les puces sont étudiées et copiées, ce qui est exclusif ne le reste pas longtemps et ils le savent très bien, alors, ok, c'est naze comme politique commerciale mais les mecs ont achetés leurs stocks en connaissance de cause ^^

Et pour les particuliers, les plus pressés se sont jetés dessus, moi y compris, et leur DGX a été laaaaaargement rentabilisé donc, je trouve un poil nul de crier au scandale , la TX existe depuis longtemps et leurs méthodes ne sont inconnues de personne ^^

Donc cette news suit la logique des choses et c'est toujours bon de savoir et de voir que les mecs lâchent pas l'affaire et continuent de bosser de façon free aussi ;)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 12:07
Approuver ce commentaire (+1)
C'est clair le but d'une entreprise est de faire de l'argent. Même si les méthodes sont discutables ils n'obligent personne à acheter. De plus on connaissait très bien la TX...

Faut pas me faire croire qu'aujourd'hui les gens travaillent pour la gloire hein.

Vous ne vous posez pas de question quand vous achetez du Apple pourtant les méthodes de vente sont aussi peu scrupuleuses.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 12:09
Approuver ce commentaire (+1)

C'est clair le but d'une entreprise est de faire de l'argent. Même si les méthodes sont discutables ils n'obligent personne à acheter.

Faut pas me faire croire qu'aujourd'hui les gens travaillent pour la gloire hein.

+1
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 12:12
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour la news
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 12:17
Approuver ce commentaire (+1)
C'est très bon ça ! Je test tout de suite sur une Trinity méga récalcitrante au DGX qui n'à toujours pas bootée sur le xell et je post un retour ;)

Merci pour le partage ;)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 12:28
Approuver ce commentaire (+1)
superbe news ;)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 12:30
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Merci de rester poli, ton commentaire ne sert à rien...

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 12:35
Approuver ce commentaire (+1)

C'est clair le but d'une entreprise est de faire de l'argent. Même si les méthodes sont discutables ils n'obligent personne à acheter. De plus on connaissait très bien la TX...
Faut pas me faire croire qu'aujourd'hui les gens travaillent pour la gloire hein.
Vous ne vous posez pas de question quand vous achetez du Apple pourtant les méthodes de vente sont aussi peu scrupuleuses.

Non mais là ce que vous ne comprenez pas c'est qu'il n'y avait pas besoin de sortir une nouvelle puce car la partie hardware n'avait pas lieu d'être modifiée.
Quand Apple te sort un iPhone 3GS, 4 puis 5, il y a des améliorations hardwares mais les 3 appareils continuent de bénéficier de la même mise à jour firmware.
C'est ce que propose aussi la TX avec leurs révisions de puce CoolRunner (Rev.A/B/C, CR3 Lite) mais de là à sortir exprès une puce DGX alors qu'il n'y a pas de raison technique à celà, il y a de quoi s'insurger.

Sans compter que celà oblige les installateurs de puce à installer une DGX pour la dessouder ensuite pour en ressouder une autre alors qu'une seule et même puce était suffisante.
Y a du foutage de gueule moi j'dis.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 12:41
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour la news et les fichiers fournit :)
Une petite pensée pour Gligli a l'origine de tous ca quand même...Qui a la base voulait juste qu'on puisse lancer un émulateur .elf sous xell...Bravo et Merci
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 12:45
Approuver ce commentaire (+1)
Sympa la news! :)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 13:07
Approuver ce commentaire (+1)
Moi je dit quand meme merci a la tx leur dgx m a permit de débloquer plusieurs console. Dans n importe lequel des domaines c est comme ça si on a une exclusivité on risque de le faire payer de plus le Dgx temps cas moi n était pas le plus dispendieus(40$ fds inclus).

Par contre je crois que l on savait tous que le Dgx n était en fait qu une simple puce glitch avec 2 timming d incorporé. Ce n était qu une question de temps pour que ce dernièr soit décortiqué de A a Z.

Pour les revendeurs c est toujours ainsi et ça fait partie de la game, vous vous rappelez quand les dongle PS3 sont sortie, tout revendeurs(meme moi) en on acheter en masse et comment cela a fini en cfw. Le senario c est répété un ans et demi plus tard avec le trueblue tout entreprise est comme ça.

Je sais Sh tu portes pas la Tx dans ton cœur mais si tu avait une team de R&D comme celle de la tx, je crois que ce que tu trouverais tu le vendrais. Faut pas oublier que ces gars la ne ce font pas payer en peanut non plus et font ça a temps plein. A la base le hack console était open source par contre dans le temps des vieux(y en a qui vont ce reconnaitre) y avait pas d outils déjà tout prêt(il fallait ce trouver les pièces et ce les monter) car aucune team était officiellement une business comme aujourd hui. Toi aussi Sh tu en fais de l argent sur les découvertes des autres, tes puces en sont une preuve ainsi que de tout les accotés, c est bien normal tu as une business.

Maintenant ça reste que la tx ce qu elle avait annoncée pour fat était un hack qui n était pas du rgh, la c est tout ça. En gros on va rester prit avec ce foutu rgh2(fat) qui a des temps de boots horrible et des freezes a ce casser la tête bien décevant.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 13:15
Approuver ce commentaire (+1)
ah!enfin une bonne nouvelle je l'attendais celle là c'est les revendeur qui doivent faire la gueule
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 13:36
Approuver ce commentaire (+1)

C'est clair le but d'une entreprise est de faire de l'argent. Même si les méthodes sont discutables ils n'obligent personne à acheter. De plus on connaissait très bien la TX...
Faut pas me faire croire qu'aujourd'hui les gens travaillent pour la gloire hein.
Vous ne vous posez pas de question quand vous achetez du Apple pourtant les méthodes de vente sont aussi peu scrupuleuses.

Non mais là ce que vous ne comprenez pas c'est qu'il n'y avait pas besoin de sortir une nouvelle puce car la partie hardware n'avait pas lieu d'être modifiée.
Quand Apple te sort un iPhone 3GS, 4 puis 5, il y a des améliorations hardwares mais les 3 appareils continuent de bénéficier de la même mise à jour firmware.
C'est ce que propose aussi la TX avec leurs révisions de puce CoolRunner (Rev.A/B/C, CR3 Lite) mais de là à sortir exprès une puce DGX alors qu'il n'y a pas de raison technique à celà, il y a de quoi s'insurger.

Sans compter que celà oblige les installateurs de puce à installer une DGX pour la dessouder ensuite pour en ressouder une autre alors qu'une seule et même puce était suffisante.
Y a du foutage de gueule moi j'dis.


What? Siri nécessitait un nouvel hardware (i4s)? Apple l'a introduit sur l'i4 par une maj? Non, non et non.
ps: dsl pour le Hs même si pour moi le principe est EXACTEMENT le même.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 13:37
Approuver ce commentaire (+1)
Moi qui a acheté un dgx cette semaine et il est pas encore arrivé....
Apparement on peut recycler un dgx en puce glitch...c est toujours ca
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 13:48
Approuver ce commentaire (+1)
sa veut dire qu'il met possible de glich ma fat en firmware <15000 c'est une falcon
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 13:51
Approuver ce commentaire (+1)
J'me disais bien qu'il y'avait quelque chose de louche ^^
Des dgx officiel à 13eur.. maintenant.  XD
 
Merci pour la news, bonne nouvelle pour ce dimanche. :)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 14:06
Approuver ce commentaire (+1)
de toute facon tt le monde ici aurais fais pareil.

pognon c est pognon

pour les pc ou autre produit c est le meme proceder de vente aussi non c est la faillite,faux pas leur en vouloir

en meme temps c etais les seul pour la dgx avec ce kernel et vous vous etes jeter dessus plutot que d attendre un petit peu
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 14:17
Approuver ce commentaire (+1)

de toute facon tt le monde ici aurais fais pareil.

pognon c est pognon

 

Le RGH aurait pas été free si tout le monde irait dans ce sens.

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 14:29
Approuver ce commentaire (+1)
c'est tout simplement honteux! et de toute façon, ils se tiennent tous la main car c'est qqmm bizar qu'on arrive à extraire les clefs sans DGX justement quand les stocks sont épuisés...moi je dis la tx a sucré "anonymous dgx rip" dans le but de bien liquider sa daube.
ils méritent de se faire insultés.
neanmoins, moi je l'ai bien amorti(+-20)mais je pense à tous ceux qui on eu le courrage de faire eux mm leur glitch et qui on claqué 40€ pour des couilles...
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 14:39
Approuver ce commentaire (+1)

je pense à tous ceux qui on eu le courrage de faire eux mm leur glitch et qui on claqué 40€ pour des couilles...

Et ???
Ils l'ont pas amortis ptet ??
Pour le prix d'un jeu neuf, ils vont en taper des centaines ...
Donc le c'est honteux, scandaleux, etc ... voila quoi, je suis pas pro TX mais les mecs passent un temps monstre a la R&D, ils veulent en tirer profit, normal non ?
Je le répéte, le seul truc qui me fait chier chez ux, c'est leur comm commerciale a double tranchant ^^
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 14:47
Approuver ce commentaire (+1)

d92963 donc pour toi du moment ou une team passe un peut de temps en R&D, sa leur donne le droit de mentir ?

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 14:56
Approuver ce commentaire (+1)
Bye bye le dgx et merci pour la release public de l ecc pour les puces glitch classiques
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 15:00
Approuver ce commentaire (+1)

+10000 d926963 ! 

Je comprend pas pourquoi faut toujours que les rageux leur crache dessus, suffit de pas acheter leur matos hein les gars , ah mais oui la plupart du temps ils sont bien utile ! 

Pour les revendeurs c'est sur que c'est plus problématique mais pour le particulier ou le tech qui en pose franchement il est où le problème? C'est une team commercial autour du hack, en quoi c'est un scandale qu'elle fasse de l'argent? vous modifié les consoles gratuitement peut être ? vous étent pas les premiers a faire de l'argent sur des hack gratuit à la base?

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 15:12
Approuver ce commentaire (+1)
Pareil je sature un peu des messages anti TX. Je suis ni pro ni contre mais voilà ils fournissent des produits si t'es pas content tu prends pas !

Que je sache, ils ont jamais attaqué quelqu'un qui essayait de faire son hack open source ... Je comprend Soul que ça peut foutre les boules, mais de là à diffuser un message de haine comme ça ...

Perso, je favoriserai les boutiques françaises par principe, donc la tienne, mais j'aime pas non plus les réactions à l'emporté comme ça ...
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 15:13
Approuver ce commentaire (+1)

Les autres teams font quoi la même chose de la R&D.

Qu'il fasse du $ est pas le pb, prendre les gens pour des cons, l'est plus je trouve.

Plein de team n'ont pas ces critiques, Maximus, SH, et bien d'autres. Et ce type de pb revient quasiment qu'avec la TX...

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 15:21
Approuver ce commentaire (+1)
Ca c'est de la bonne news :) merci
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 15:37
Approuver ce commentaire (+1)
Pour les FAT en 15574, toujours rien à ce jour, vous confirmez?
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 15:50
Approuver ce commentaire (+1)
Oui, tu peux faire les FAT ;)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 15:58
Approuver ce commentaire (+1)

d92963 donc pour toi du moment ou une team passe un peut de temps en R&D, sa leur donne le droit de mentir ?

Relit moi bien ;)
Gagner de l'argent oui, technique commerciale non ^^
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 16:06
Approuver ce commentaire (+1)
Pas mal, sinon quelqu'un a tester sur les FAT?
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 16:29
Approuver ce commentaire (+1)
moi le mien m'a servi donc pas trop deg , mais j'attend de voir les fameux "fichiers" magiques.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 16:36
Approuver ce commentaire (+1)
ha c'est sorti je suis bete mal vu , dommage que ont ne s'est pas reflasher le dgx pour devenir une puce classic
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 17:01
Approuver ce commentaire (+1)
Oui c est fesable de remettre le dgx en puce dite classique.

la majorité des gars qui crachent sur cette team sont souvent les premiers a en bénéficier tres dommage. Sh il a bien continuer de pouvoir vendre des puces pour les consoles en 15574 et plus pendant ce temps la, pk n'a t il pas sortie un dgx ou le code lui meme ?? Parce que chacun a ses champs de compétence c'est tout.

Tout ceux qui sont moindrement dans la modif glitch et qui en comprenait son fonctionnement dans la majorité avaient deja comprit que le dgx n est qu une simple puce glitch.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 17:11
Approuver ce commentaire (+1)
Alors la je suis 100% d'accord avec toi acide!
Et je n'ai rien contre SH, j'étais le premier à acheter ses produits.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 17:46
Approuver ce commentaire (+1)
de tt facon sens leur dgx vous ne saviez pas faire votre glitch

vous critiquer TX mais fallais que la concurance face la meme chose alors,mais ils n ont pas ete capabl

qd la puce est sortie vous etiez heureux et mtn vous ralez,il gagne de la tune et c est normal.

pour les portables,le xkey qui est passer en v2 et bien d autre chose le but ce n est que d une chose . ce faire de la tune et on bien raison puis les prix etais certe chere 40 euro mais vous l aviez aimer cette seul et unique puce pour faire votre glich
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 17:52
Approuver ce commentaire (+1)

j'étais le premier à acheter ses produits.


+1000 ^^ SH, si tu me lit, I <3 glitchip ^^
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:07
Approuver ce commentaire (+1)

acide avoues tu dis merci à la TX, à cause que tu achéte en chine les produits TX XD.

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:16
Approuver ce commentaire (+1)
oui mais avec cette méthode peut on glicth une fat en firmware supérieure a 15000?
c'est fesable de mettre en prog sur une coolruner rev C ou faut acheter une autre?
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:17
Approuver ce commentaire (+1)

oui mais avec cette méthode peut on glicth une fat en firmware supérieure a 15000?

oui toute les 360

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:17
Approuver ce commentaire (+1)
J'étais à 2 doigts d'acheter un Dgx en plus.. Plus qu'à utiliser le nouveau AutoGG et une Glitchip, comme d'habitude :)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:18
Approuver ce commentaire (+1)
@uvan17 Ba c'est lui le plus malin.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:22
Approuver ce commentaire (+1)
Hé ouais, et si vous connaissiez la source, vous en seriez sur le cul.Enfin, moi je commence à être habitués à nos petits génies ;)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:26
Approuver ce commentaire (+1)
Dsl mais le Dgx je l ai eu day one donc pas une copie du tout et je n es pas critiqué le prix vendu non plus donc la dessu Yvan tu as faux. J ai plusieurs article venant de eux et je ne me cache pas acheter de la Cr revD car le Cr pro lite ne sert a rien point barre.

Allez on veut le scoop telemarque.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:28
Approuver ce commentaire (+1)
vivement qu'un tuto sorte !
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:30
Approuver ce commentaire (+1)
Un tuto pk c est la meme chose que d habitude, dump de nand flash ecc, récupération de clef, fabrication fb, flash fb et voila tu l a ton tuto mdr.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:31
Approuver ce commentaire (+1)
Acide. Je critique surtout leur facon de faire.
Mentir au consomateurs et traiter la concurence de menteur et d'incompetents.

Concernant le dgx de mon cote. C t pas la competence qui manquait mais l'argent.
Et justement je n'aurai pas sorti un dgx mais juste les timings pour le 1bl compatible avec ma puce (et du coup toutes les autres)

Certes je fais du fric avec mes puces mais je fixe un tarif raisonable. Pas comme la tx.

Exemples :
Mon qsb pour dna corona a 2e ttc prix public. La tx le moindre qdb c'est 10e

Mon x360POA qui est ma version du post ou fix de la tx. Il sera mis en vente a 8e ttc prix public contre 15e voir 20e selon les sites pour le produit tx.

'On fasse de l'argent c pas le probleme. Le probleme c'est de prendre ses clients pour des cons et pour des vaches a lait.
Alors c'est clair je suis peut etre trop gentil mais moi je peux pas vendre a mes clients un produit en me faisant 1000% de marge dessus.
Alors ajuste un prix realiste en fonction de ce que ca me coute. En fonction de la margr prevu pour le revendeur et pour obtenir un prix qui ne ruinera pas mon client.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:32
Approuver ce commentaire (+1)

Dsl mais le Dgx je l ai eu day one donc pas une copie du tout et je n es pas critiqué le prix vendu non plus donc la dessu Yvan tu as faux. J ai plusieurs article venant de eux et je ne me cache pas acheter de la Cr revD car le Cr pro lite ne sert a rien point barre. Allez on veut le scoop telemarque.

Salut m'sieur Acid0,Content de te lire ;)Très sincèrement, j'aimerais te le dire mais je DOIS respecter la volonté de la source sinon, je n'ai plus rien à faire parmi vous si je ne sais pas tenir ma langue.Tout ce que je peux te dire c'est que j'ai les fichiers originaux entre les mains et que ça ne viens pas de la TX.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:35
Approuver ce commentaire (+1)

Dsl mais le Dgx je l ai eu day one donc pas une copie du tout et je n es pas critiqué le prix vendu non plus donc la dessu Yvan tu as faux. J ai plusieurs article venant de eux et je ne me cache pas acheter de la Cr revD car le Cr pro lite ne sert a rien point barre.

Allez on veut le scoop telemarque.

 

Fait pas la gueule, je te chambre Mr TX.

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:37
Approuver ce commentaire (+1)

Connaissant ton gout pour un certain modéle de puce je dirais que c'est la glitchteam.

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:41
Approuver ce commentaire (+1)

Connaissant ton gout pour un certain modéle de puce je dirais que c'est la glitchteam.

 

Oulala sa va partir en quenouille ^^, moi je ==>[:-)]

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:47
Approuver ce commentaire (+1)
Waaaaa c'est bon ça ! Fini d'être escroqué par la TX !
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:53
Approuver ce commentaire (+1)
est se possable sur une coolruner rev c?
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:54
Approuver ce commentaire (+1)

ah tu t'est fait escroquer? la tx est venu de vendre une arnaque ? ils t'ont fait croire qu'en achetant un dgx tu pourrais glitcher n'importe quel slim mise a jour et au final tu t'est aperçu que ça faisait exactement ça ? bah mince tu t'est bien fait avoir ! :)

 

@ Cyrielle76 oui ça marche pour n'importe quel puce.

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 18:55
Approuver ce commentaire (+1)
j aurai ete tx j aurai fais un fichier qui irais seulement a mes puces

hors ce fichier vont a n importe quelle puce soyer deja heureux
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 19:07
Approuver ce commentaire (+1)
merci super nouvelle j'ai plein de console a faire des demain
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 19:21
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Bien ici Sh on parle bien du Dgx et de la surprise que certain ont a voir cette news et qu il est maintenant free. Pour le reste des a coté comme les QSB et compagnie alors la c est a nous de faire le choix soit acheter immédiatement de l original a gros prix ou d attendre les copies a ou celle des autres teams a moindre cout.

Ça reste que quand tout le monde voulait le glitch pour les 15574 et plus et que la tx l avait annoncée alors la vous étiez a leurs pied ou presque. Je sais que cela ne te concerne pas Sh car depuis le début tu l avais dit qu une solution open allait venir un jour ou l autre.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 20:00
Approuver ce commentaire (+1)

Petit retour, tester sur phat 16197 Jasper BB 512MO

 

Boot sur xell en deux reset avec a glitchip 2.2

 

Au TOP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 20:08
Approuver ce commentaire (+1)

Merci pour le retour.

 

Je suppose que la clé dvd n'est pas affichée sur le Xell ?

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 20:09
Approuver ce commentaire (+1)
Exact je l'avais pas pour la corona v3.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 20:13
Approuver ce commentaire (+1)

Petit retour, tester sur phat 16197 Jasper BB 512MO
 
Boot sur xell en deux reset avec a glitchip 2.2
 
Au TOP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu peut me faire péter une tof de ton montage ?
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 20:13
Approuver ce commentaire (+1)

Sans être méchant mais les gars qui cherche les hacks, qui vendent leur trouvaille vous dites que ce sont des escrocs mais le temps qu il prenne à faire ça il gagne pas autre chose après un simple mortel comme moi ne pourrais pas avoir accès à ce hack.

Sinon vous quant il vous vendent de l eau qu il puisent dans la terre y a pas de scandales ou qui ils vous font payer une taxe carbonne, personne dit qu on nous escroque , alors svp leur taf mérite salaire un peu de respects envers ça bientôt vous aller demander à Ls de vous envoyer le matos chez vous gratuitement et qu il vous payent les frais de port


+1

Faut arrêter de s'indigner a chaque fois qu'il faut passer a la caisse, c'est pas non plus une grosse arnaque comme l'histoire du trublue (et encore pour le trublue si les mecs voulaient faire payer leurs taff, c'est leur droit)...
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 20:34
Approuver ce commentaire (+1)
c'est de la bonne !!!!!!
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 22:07
Approuver ce commentaire (+1)

a quand un hack 100% software comme la xbox1 ou la wii

quand on aura les nextgen et qu il n y aura plus d argent a faire sur cette génération

Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 00:32
Approuver ce commentaire (+1)
Donc pour le rgh2 sur falcon, c'est toujours la même galère pour le temps de boot ? Ou bien sa change ducoup ?
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 08:18
Approuver ce commentaire (+1)
deuxieme retour

Pour le xell aucun soucis. Boot en 2 reset avec uniquement la clee cpu. montage classique du rgh2 avec une glitcip 2.2.

Par contre une fois le freeboot flasher. la puce ne donne aucun reset.
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 10:19
Approuver ce commentaire (+1)
la galere des RGH2 sera toujours :(.. par contre regarde si ton soft ne ta pas fait un ggboot RGH1, j'ai déjà eu la cas avec jrunner..
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 11:30
Approuver ce commentaire (+1)

Connaissant ton gout pour un certain modéle de puce je dirais que c'est la glitchteam.

si c'est le cas ils vont se la péter encore plus qu'avant malgré la pietre qualité de leurs produits mais j'ai un doute quand même je pense plutôt a quelqu'un d'autre qui à tout fait tout seul mais qui prefere rester dans l'ombre
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 12:26
Approuver ce commentaire (+1)
slt content pour la news.
sur les fat en rgh2, comment le montage se fait?
c'est le meme montage qu'en 14719 ou ça change pour les 15574 et plus...
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 12:28
Approuver ce commentaire (+1)

Oui meme montage que le rgh2.

Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 14:01
Approuver ce commentaire (+1)

Connaissant ton gout pour un certain modéle de puce je dirais que c'est la glitchteam.

Bien tenté mais je ne peux rien dire ;)
Pour la Glitch Team, vous en saurez surement plus que moi d'ici 2 semaines...
@++
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 14:07
Approuver ce commentaire (+1)

Connaissant ton gout pour un certain modéle de puce je dirais que c'est la glitchteam.

si c'est le cas ils vont se la péter encore plus qu'avant malgré la pietre qualité de leurs produits mais j'ai un doute quand même je pense plutôt a quelqu'un d'autre qui à tout fait tout seul mais qui prefere rester dans l'ombre

Je ne dirais rien ;)
Par contre, je ne suis pas d'accord sur le qualicatif "piètre", en as tu posé pour l'affirmer ?
En plus, ça devient lassant de voir toutes ces petites gueguerres de clocher s'éterniser.
Bref, je ne cautionne ni ne relaie ce genre de critique gratuite.
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 14:39
Approuver ce commentaire (+1)
Testé sur ma trinity impossible à faire booter avec le DGX, kernel 16202, et impeccable boot en 2 resets !
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 15:59
Approuver ce commentaire (+1)
bonjour a tous
ecc generé par AutoGG_0.9 et flashé
puce coolr ck3 lite impossible d'avoir un boot xell
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 16:00
Approuver ce commentaire (+1)
helllllllllllllpppp......!!! merci ;)
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 16:08
Approuver ce commentaire (+1)

Flash directement les ecc sans passer par AutoGG via nandpro.

Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 16:16
Approuver ce commentaire (+1)
@soulheaven et nousnous

Le hack open source ok c est un fait
Je respecte énormément ton travaille soul
Je dit simplement qu il bosse à trouver le chemin pour continuer à exploiter ce hack avec du matos adapter regarde il font du quick solder et prédécoupe les fils c est pour les noob mais il font leurs beurre les noob qui n ont aucune connaissance en prog, hardw etc ... Paye et moi le premier
Je cherche pas un clone ou autre
Bref les marge de toute façon le mec vend ça à 200% y en as qui achète, le gasoil à 1,5€ y en as qui achète
Tout ça pour dire que il ont le prestige de leur marque et que le boulot fournit est peut être vendu trop cher ,mais y a preneur ,pousse au crimes peut être ,mais qui n as jamais un besoin vitale comme la climatisation ou le lecteur DVD auto , la Tv écran plat 150 cm pour ne pas avoir à changer ses lunettes (lol)
Personne ne propose un solution software pas cher
Les addons ok ça abuse un peut mais bon la loi de la consommation
Désoler si je me suis égarer en chemin
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 16:21
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour ta réponse, c'est une jasper au fait, j'ai fais ce que tu m'as demandé pas de xell faut 'il attendre longtemps
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 17:23
Approuver ce commentaire (+1)
des nouvelles concernat une mise a jour de j runner?
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 18:34
Approuver ce commentaire (+1)

Quelqu’un a test le DGX en simple puce glitch ? Vraiment une amélioration par rapport a une puce classique ?

Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 19:25
Approuver ce commentaire (+1)
le rgh2 en 15574 et + est-ce toujours la même galère?
est-ce que les freeze et les plantages continuent ?
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 19:27
Approuver ce commentaire (+1)

@Pabilto : Oui

Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 20:10
Approuver ce commentaire (+1)
Sans la TX, il n'y aurait pas eu ce leak ^^ ne l'oubliez pas.

Par contre, la ou c'est moche, c'est que c'est une puce rgh, avec seulement un bootloader, et qui ne fait pas puce rgh...

A etre trop gourmand...
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 20:48
Approuver ce commentaire (+1)

relis la news alors

Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 20:52
Approuver ce commentaire (+1)

Et pour ceux qui ont le DGX sans le connecteur jtag ils font comment pour reprogrammer ?   XD

 

 

 

Quelqu’un a test le DGX en simple puce glitch ? Vraiment une amélioration par rapport a une puce classique ?

 

A mon avis ça devrait être tout bénef sur Corona grâce à la fréquence différente du quartz . ;)

 

Par contre sur Trinity... laisse tomber ^^

Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 21:02
Approuver ce commentaire (+1)

Connaissant ton gout pour un certain modéle de puce je dirais que c'est la glitchteam.

si c'est le cas ils vont se la péter encore plus qu'avant malgré la pietre qualité de leurs produits mais j'ai un doute quand même je pense plutôt a quelqu'un d'autre qui à tout fait tout seul mais qui prefere rester dans l'ombre

Je ne dirais rien ;)
Par contre, je ne suis pas d'accord sur le qualicatif "piètre", en as tu posé pour l'affirmer ?
En plus, ça devient lassant de voir toutes ces petites gueguerres de clocher s'éterniser.
Bref, je ne cautionne ni ne relaie ce genre de critique gratuite.

perso je n'en ai pas posé mais vu les retours sa ne donne pas envie et puis quand les mecs te disent que c'est eux qui ont découvert le glitch alors que tout ce qu'ils ont fait c'est des produits pour le glitch et pas découvert la faille comme il le prétendent franchement sa ne me donne pas envie de voir plus loin,juste en affirmant que c'est eux les big boss ils n'ont aucun respect pour le dev qui s'est fait chier et qui à dévoiler son taf et qui lui ne demande rien en retour juste un peu de considération mais là encore c'est trop demander,je ne fais la guerre à personne je suis d'accord avec toi sur ce point de vue mais il se sont griller tous seuls au moins pour sa ils n'ont eux besoin de personne :) ;c'est sa qui me soule chez eux après les embrouilles des uns et des autres je ne m'en mêle pas
Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 12:44
Approuver ce commentaire (+1)
Super info merci :)
Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 14:19
Approuver ce commentaire (+1)

Et pour ceux qui ont le DGX sans le connecteur jtag ils font comment pour reprogrammer ?   XD

 
Les fils jtag direct sur la puce du dgx :P
Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 15:11
Approuver ce commentaire (+1)
@ choc
Ou as tu vu que cette team aurait dis avoir découvert le glitch?

Tu critique leur matos ,alors que tu ne la pas testé !A l heure actuelle, leur puce reste ce qui se fait de mieux.

Acide. Je critique surtout leur facon de faire.
Mentir au consomateurs et traiter la concurence de menteur et d'incompetents.
Concernant le dgx de mon cote. C t pas la competence qui manquait mais l'argent.
Et justement je n'aurai pas sorti un dgx mais juste les timings pour le 1bl compatible avec ma puce (et du coup toutes les autres)
Certes je fais du fric avec mes puces mais je fixe un tarif raisonable. Pas comme la tx.
Exemples :
Mon qsb pour dna corona a 2e ttc prix public. La tx le moindre qdb c'est 10e
Mon x360POA qui est ma version du post ou fix de la tx. Il sera mis en vente a 8e ttc prix public contre 15e voir 20e selon les sites pour le produit tx.
'On fasse de l'argent c pas le probleme. Le probleme c'est de prendre ses clients pour des cons et pour des vaches a lait.
Alors c'est clair je suis peut etre trop gentil mais moi je peux pas vendre a mes clients un produit en me faisant 1000% de marge dessus.
Alors ajuste un prix realiste en fonction de ce que ca me coute. En fonction de la margr prevu pour le revendeur et pour obtenir un prix qui ne ruinera pas mon client.


Soulheaven ne confond pas tous
ta petite entreprise et la TX sont de chose différente.
Tu parle de différence de prix
ta puce vaut 20 euros un peu partout
celle de la tx entre 10 et 15 euros
Apres tu parle des post out fix , plus cher chez tx , mais regarde la qualité des composants de leur matériel et le tien .
Désolé mais y a pas photos ,j ai du matos de chez toi mais franchement niveau qualité c est pas comparable .Une dernière chose si tu connaissait la chose pour le DGX ,alors pourquoi n a tu rien fait pour nous prouver qu il y avait tromperie ?

Dommage tous c est petite pseudo guerre qui existe dans le monde du rgh .
Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 15:32
Approuver ce commentaire (+1)

@ choc
Ou as tu vu que cette team aurait dis avoir découvert le glitch?

ben c'est eux qui le disent c'est pas moi demande a plusieurs tech du forum et a leurs clients tu verras ou contacte les toi même et demande leur et pour la qualité de leur matos pas besoin de le tester pour voir que c'est de la daube et comment peut tu affirmer que c'est ce qu'il se fait de mieux en puce glitch je crois que tu as pas du faire beaucoup de glitch toi ou alors tu fais partie de la glitchteam et puis pour choisir un nom comme sa il faut être un peu prétentieux non?tu critique le matos de Soulh alors que sa puce est une des mieux ,perso j'ai tester le matos de soulh celui de la tx et même celui de plusieurs teams étrangère sans compter les premiers cpld xilinx du début avant que toutes les autres puce glitch ne sortent alors tu vois je ne pense pas avoir besoin de recevoir de leçon de ta part.

http://www.logic-sun...carton-listing/

lit le topic en entier tu verras par toi même
Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 16:25
Approuver ce commentaire (+1)

Soulheaven ne confond pas tous
ta petite entreprise et la TX sont de chose différente.
Tu parle de différence de prix
ta puce vaut 20 euros un peu partout
celle de la tx entre 10 et 15 euros
Apres tu parle des post out fix , plus cher chez tx , mais regarde la qualité des composants de leur matériel et le tien .
Désolé mais y a pas photos ,j ai du matos de chez toi mais franchement niveau qualité c est pas comparable .Une dernière chose si tu connaissait la chose pour le DGX ,alors pourquoi n a tu rien fait pour nous prouver qu il y avait tromperie ?

Dommage tous c est petite pseudo guerre qui existe dans le monde du rgh .

Je pense que tu t'aventure sur un terrain glissant.
Les meilleur puce sur le marché sont:
Glitchip 2.x pour SLIM et FAT RGH2
Squirt pour SLIM
Coolrunner pour les FAT RGH1 (surtout jasper)

La qualité des Glitchip n'a rien à redire contrairement à d'autres Chip

Quand je vois un POST FIX à 15€ voir plus c'est une honte quand on voit ce qui y a dessus.

Brefffffffff
Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 19:17
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour la news
Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 19:29
Approuver ce commentaire (+1)

LOL (vous me comprenez ;) je rajoute rien ^^)

Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 19:30
Approuver ce commentaire (+1)

 
Les fils jtag direct sur la puce du dgx :P

 

oui mais là tu en demande beaucoup :D

 

si quelqu'un à l'envie de faire la correspondance port jtag --> pin dgx :P

Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 21:08
Approuver ce commentaire (+1)
@ consolex
désolé mais la puce de soul et loin d être la meilleur
j en ai assez monter pour savoir que les temps de boots sont loin d être ce qui se fait de mieux , surtout sur fat en rgh2 .Sur slim les meilleurs temps de boot sont avec coolrunner v3 la puce de la glitctheam .La qualité rien a dire vous oublier vite les soucis de sa puce v1.4(j ai un doute sur le chiffre et la flemme de chercher) qui d ailleurs et encore vendu et qui a de gros Default .20 euros une puce alors que je fait mieux avec une coolrunner a 10 euros ou une squirt ??????OUi les composant que soul utilise enfin ,l usine qui prend pour faire son matos n utilise pas ce qu il se fait de mieux par rapport a d autres .

@ choc
Non je ne fait pas partie de leur team , j ai même eu des soucis avec zackwarrior .
Pour info une 100 de glitch cela te suffis pour te prouver que je ne suis pas novice.Et je n ai aucunement voulu te donner de leçon ,je ne vois pas ou tu as pu comprendre cela .

Pour info puce glitchteam temps de boot instantané sur falcon et jasper rgh 1
idem sur slim trinity

Facile de critiqué les autres mais parfois il faut aussi voir ses Defaults , même si pour moi SH reste un acteur essentiels de la scène 360.

Oui j ai lu le post perso a part voir vos post de critique et aucune preuve flagrante , chacun se fait son idée.
Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 21:28
Approuver ce commentaire (+1)

Ca va être chaud ici, je le sens ^^

 

715630mrgreen.gif

Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 21:40
Approuver ce commentaire (+1)

@ consolex
désolé mais la puce de soul et loin d être la meilleur
j en ai assez monter pour savoir que les temps de boots sont loin d être ce qui se fait de mieux , surtout sur fat en rgh2 .Sur slim les meilleurs temps de boot sont avec coolrunner v3 la puce de la glitctheam .La qualité rien a dire vous oublier vite les soucis de sa puce v1.4(j ai un doute sur le chiffre et la flemme de chercher) qui d ailleurs et encore vendu et qui a de gros Default .20 euros une puce alors que je fait mieux avec une coolrunner a 10 euros ou une squirt ??????OUi les composant que soul utilise enfin ,l usine qui prend pour faire son matos n utilise pas ce qu il se fait de mieux par rapport a d autres .

@ choc
Non je ne fait pas partie de leur team , j ai même eu des soucis avec zackwarrior .
Pour info une 100 de glitch cela te suffis pour te prouver que je ne suis pas novice.Et je n ai aucunement voulu te donner de leçon ,je ne vois pas ou tu as pu comprendre cela .

Pour info puce glitchteam temps de boot instantané sur falcon et jasper rgh 1
idem sur slim trinity

Facile de critiqué les autres mais parfois il faut aussi voir ses Defaults , même si pour moi SH reste un acteur essentiels de la scène 360.

Oui j ai lu le post perso a part voir vos post de critique et aucune preuve flagrante , chacun se fait son idée.

moué :S

 

j'ai déjà testé leur puce, et crois moi j'en ai vue passé entre les mains (squirt, coolrunner, glitchip, matrix .....), elle vaut pas plus qu'une matrix optimisée, j’apprécie bien la qualité des photos sur leur site (bien colorés et ils sont forts pour ça :) ) , le support software est bien assuré aussi, mais leur puce a autant de problèmes que les autres puces, la meilleur qui s'en sort bien sur toutes les cm pour le moment c'est la squirt ;), et les puces de soul surtout la v2 marchent bien sur les RGH2 FAT, j'en avais investis dans une 30 et je ne regrette pas   

Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 22:19
Approuver ce commentaire (+1)

vous oublier vite les soucis de sa puce v1.4(j ai un doute sur le chiffre et la flemme de chercher) qui d ailleurs et encore vendu et qui a de gros Default .20 euros une puce

Euuuuh sur trinity, la 1.4 c'est LA rolls du RGH ;)
Boot immédia a 10 secondes a TOUT les coups et elle est vendu a 10€ directement chez soul ;)
Pour le nombre de RGH, c'est pas ca qui fait de nous des experts ^^ comptons le nombre de topic marqués en résolu ^^

Pour les temps de boots RGH1, les coolrunners te font aussi du instantané et ce, aussi sur zephyr ;)
Les temps de boot dépendent un tout petit peu de la puce, mais essentiellement du montage ^^

Concernant la pose, tkt, j'ai posé de tout et ce, même quand personne n'avait de puce ready to install, au tout début ou on devait commander des CPLD et se les flasher soi même ;)

elle vaut pas plus qu'une matrix optimisée [...] mais leur puce a autant de problèmes que les autres puces

+1000 ^^
Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 07:22
Approuver ce commentaire (+1)
Bonne nouvelle tout ça en tout cas.
Petite question, maintenant les FAT supérieurs à 14717 sont toutes compatibles RGH mais faut faire du RGH2 c'est bien ça? Pour Trinity et Corona, la méthode ne change pas.
Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 09:02
Approuver ce commentaire (+1)
Tout a fait ;)
Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 10:27
Approuver ce commentaire (+1)

@ choc
Ou as tu vu que cette team aurait dis avoir découvert le glitch?

Tu critique leur matos ,alors que tu ne la pas testé !A l heure actuelle, leur puce reste ce qui se fait de mieux.

MOUARF LOL.



Soulheaven ne confond pas tous
ta petite entreprise et la TX sont de chose différente.
Tu parle de différence de prix
ta puce vaut 20 euros un peu partout
celle de la tx entre 10 et 15 euros

Regarde les boutiques françaises, la rev C de la tx est vendu 20e également, et ne parlons pas de leur CR3 Lite....

Le moindre QSB est à 9e (scandale)

Le Demon 60e ???? WTF. mon DNA 20e 

 

Apres tu parle des post out fix , plus cher chez tx , mais regarde la qualité des composants de leur matériel et le tien .
Désolé mais y a pas photos ,j ai du matos de chez toi mais franchement niveau qualité c est pas comparable .Une dernière chose si tu connaissait la chose pour le DGX ,alors pourquoi n a tu rien fait pour nous prouver qu il y avait tromperie ?

Niveau qualité désolé, mais c'est comparable. Sauf que chez moi je n'ai pas de packaging (wouuaa super utile le packaging quand ça rejoint la poubelle en 3s, ha oui t'as raison ça fait bien pour vendre lol)

Et concernant le DGX, je l'ai annoncé le jour de la sortie du dgx que c'était une tromperie, mais encore une fois la TX c'est des dieux, leur parole vaut vérité.

Si je n'ai pas proposé mon propre produit c'est simplement pck y avait justement pas besoin d'un nouveau produit mais seulement de timings spécifique. la preuve en est.

Et malheureusement, je n'ai ni les machines nécessaires et encore moins l'argent pour acheter les machines nécessaire à la mise en oeuvre de ces timings. Sinon je l'aurai fait volontiers.


Dommage tous c est petite pseudo guerre qui existe dans le monde du rgh .

C'est pas une pseudo guerre, c'est juste que j'aime pas qu'on me prenne pour un con, mais a priori ça gêne personne...

Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 10:34
Approuver ce commentaire (+1)

Niveau qualité entre une glitchip 2.2 et une cool runner , je prends de la glitchchip sans hésiter...

 

Pour la qualité des produits TX XD !!! faut pas non plus abuser j ai du changer pas mal de fois de Probe par EX et de connectivity kit !!! Mais ils font du bon matos y a rien a dire, pour les probe et CK  la team maximus est bien au dessus ^^

Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 11:14
Approuver ce commentaire (+1)

Et puis les pseudos guerres ne sont la que parcequ'il y a des pros ci, pro ca ... perso, j'utilise 4 puces différentes suivant les cartes mères, cela dépend UNIQUEMENT des habitudes des techs.

Et perso, je rejoint soul, le rapport qualité/prix de son taf est juste IMBATTABLE, pour le prix de 10 TX, on a 20 glitchip presque et, perso, j'en ai posé de la glitchip / DNA, et, sur es lots de 50 que j'ai acheté, seule une puce a merdé (celle de ma bobox .... les cordonniers ne sont ils pasles plus mal chaussés ^^) donc, arrêtez de rager tous, vous préférez le matos d'une team, soit, pas la peine de rager sur les autres, c'est stupide, useless et complètement pas constructif ;)

Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 11:28
Approuver ce commentaire (+1)

@ consolex
désolé mais la puce de soul et loin d être la meilleur
j en ai assez monter pour savoir que les temps de boots sont loin d être ce qui se fait de mieux , surtout sur fat en rgh2 .Sur slim les meilleurs temps de boot sont avec coolrunner v3 la puce de la glitctheam .La qualité rien a dire vous oublier vite les soucis de sa puce v1.4(j ai un doute sur le chiffre et la flemme de chercher) qui d ailleurs et encore vendu et qui a de gros Default .20 euros une puce alors que je fait mieux avec une coolrunner a 10 euros ou une squirt ??????OUi les composant que soul utilise enfin ,l usine qui prend pour faire son matos n utilise pas ce qu il se fait de mieux par rapport a d autres .

@ choc
Non je ne fait pas partie de leur team , j ai même eu des soucis avec zackwarrior .
Pour info une 100 de glitch cela te suffis pour te prouver que je ne suis pas novice.Et je n ai aucunement voulu te donner de leçon ,je ne vois pas ou tu as pu comprendre cela .

Pour info puce glitchteam temps de boot instantané sur falcon et jasper rgh 1
idem sur slim trinity

Facile de critiqué les autres mais parfois il faut aussi voir ses Defaults , même si pour moi SH reste un acteur essentiels de la scène 360.

Oui j ai lu le post perso a part voir vos post de critique et aucune preuve flagrante , chacun se fait son idée.

aller arrête tu es en train de te faire du mal
Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 14:57
Approuver ce commentaire (+1)

oui mais là tu en demande beaucoup :D

 

si quelqu'un à l'envie de faire la correspondance port jtag --> pin dgx :P

tKaiAh9.png

Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 16:56
Approuver ce commentaire (+1)
Sérieusement les gars, moi je vous lis depuis longtemps mais là je dois dire un truc au lieu de perdre du temps a critiqué une team, fait quelque chose vous même!
Moi je pose des glitchkey depuis un bail et ya aucuns soucis, en plus ils assurent un max avec leurs logiciels pour nous facilité la vie, on voit qu'ils bossent les mec car tous les 15j ya un truc qui sort. Moi j'utilise leur logiciel et ils propose toujours une valeur ajouté par rapport au autres! et ça je ne l'ai trouvé chez aucunes autres team.
Tu branche n'importe quelle puce, tu branche leurs spi, tu lance le soft et ça fait tout, pendant ce temps je peux bosser sur autre chose! Moi je reste chez eux et en plus j'attends leur nouvelle puce là qui devrait en bousculé plus d'un!
Maintenant au lieu de critiqué, utilisez votre temps pour faire avancé les choses.
Si elle était aussi nul cette team on en parlerais pas, regardez pleins de gros site dans le monde en parle.
BREF! Maintenant moi j'aimerai revenir sur le sujet de la new SVP! Et j'ai une question: pour le moment qui est arrivé à récupérer sa clé sur jasper 16Mo en dash 16203 ? Faut-il faire un montage spécial ou alors juste le montage rgh2 classique ? Merci et calmez vous on est tous français on devrait s'aider et non pas ce critiquer !
Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 18:38
Approuver ce commentaire (+1)
Pas testé jasper mais la, sur trinity avec glitchip 1.4 et dash 16197, xell en 2 resets ;)
donc en respectant les montages habituels, ca doir rouler ;)
Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 18:54
Approuver ce commentaire (+1)

Pas testé jasper mais la, sur trinity avec glitchip 1.4 et dash 16197, xell en 2 resets ;)
donc en respectant les montages habituels, ca doir rouler ;)

Yes moi aussi d926963 que ce soit sur trinity ou corona pas de soucis. Par contre j'ai l'habitude de faire des fat rgh2 et sait comment optimisé mon montage pour le rgh2 mais malgré ça j'arrive pas a récup mes clé sur jasper 16 dash 16203.
Si des personnes y sont arrivé, est ce que vous pouvez nous dire si vous avez fait un montage spécial
c'est gentil à vous
Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 20:10
Approuver ce commentaire (+1)

tKaiAh9.png

 

 

T'es un amour ! :D


Ca servira surement pour quelqu'un. ;)

Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 20:30
Approuver ce commentaire (+1)

T'es un amour ! :D


Ca servira surement pour quelqu'un. ;)

J'ai pas suivie sa sert a koi?

Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 20:32
Approuver ce commentaire (+1)

 
 
T'es un amour ! :D
Ca servira surement pour quelqu'un. ;)


Ca me fait plaisir :P


T'es un amour ! :D
Ca servira surement pour quelqu'un. ;)

J'ai pas suivie sa sert a koi?


Les dernières DGX étaient dépourvues de port JTAG (Ca ne servait d'après la TX à rien)
http://xbox.mediagen..._0900091827.jpg
Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 20:33
Approuver ce commentaire (+1)

pour flasher les dgx v1.1 qui n'ont pas les pins pour les reprogrammer.

 

Edit: tient je vient de faire une trinity en 16203 et j'ai la clef dvd avec le xell ( j'utilise le xell de blakcat c'est peut etre pour ça ? )

Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 23:17
Approuver ce commentaire (+1)
Falcon CB 5774 en dash 15574 avec CR3lite

Récup de la clé ok en 2 cycles en utilisant le ECC de chez TX ( le ECC des anonymes ne donnais pas de résultat après 15h de cycle )
Répondre à ce commentaire
07 mars 2013, 04:32
Approuver ce commentaire (+1)
Personnellement, je suis un excellent client de la Team TX,
car ils ont toujours répondu a mon besoin.
Aujourd'hui ok il y a un nouveau hack pour recup ca clef cpu, le DGX est sorti en décembre, et ca faisait deja 6mois que j'attendais avec un impatience un hack pour ma Corona en 15574,
et la TX a répondu a ce besoin en 1er, j'ai achete le DGX au tarif le plus élevé le jour de sa sortie et j'en suis content, je hack avec sans problème des x360 :)

Derriere pour la Corona V3 et son post_out, vive la solution que j'ai vu, un dremel et on perce son CPU..... heureusement la TX a encore repondu a mon besoin de pas exploser ma cpu avec son adaptateur, et je ne connais personne d'autre qui vend son adaptateur ( car le tarif TX est chere par contre la dessus ).

Et niveau puce, jamais de probleme, sur xbox1 une executer X3, sur x360 une CR3Lite avec le jr-programmer.

Du coup j'achete mes produits TX de A a Z, car cette team repond parfaitement a mes besoins et généralement le font en 1er.

Sans le DGX, je ne pense pas que cette team anomyne aurait pu faire cette release, on serait encore a attendre et dire revend ta x360 et achete en une autre.....
Répondre à ce commentaire
07 mars 2013, 09:38
Approuver ce commentaire (+1)
Salut
moi avec une xbox phat falcon sous dash 16203 inject rgx ecc et mettre une coolrunner rev B et c jai attendit 2 heure sans rien donné . pas de xell .je crois que sa marche pas sur les 16000. en fin en c pas encore
Répondre à ce commentaire
07 mars 2013, 10:04
Approuver ce commentaire (+1)
+1

salut 

 j ai fais une falcon en 16203 donc ca fonctionne !!par contre avec une glitchip 

Répondre à ce commentaire
07 mars 2013, 10:09
Approuver ce commentaire (+1)
C'est du RGH 2, avec une rev b, pas sur que ça soit évident .
Répondre à ce commentaire
07 mars 2013, 11:37
Approuver ce commentaire (+1)
en RGH2 il faut à tout prix utiliser le fil de 50cm de l’installation slim sur le CPU_RST et surtout le router correctement !!!!

Ensuite si tu es sur falcon, il faut caler en + une résistance de 3,3Kohms en // avec un condo de 670uF sur la ligne du CPU_RST

Enfin avec une CR rev B tu dois virer le condo C15 sur la puce et mettre encore une autre résistance de 10ohms en ligne sur CPU_RST

note : je test sur une jasper 16202 cette aprem ^^
Répondre à ce commentaire
07 mars 2013, 11:40
Approuver ce commentaire (+1)

Glitch sur Jasper testé et pas de soucis, a part bien sur optimiser son montage :)

Répondre à ce commentaire
07 mars 2013, 16:51
Approuver ce commentaire (+1)

Pour info voici la correspondance jtag sur pastilles pour le 1.1 (trouvé sur le forum de la TX)

8523797993_32605a2eca_z.jpg

Répondre à ce commentaire
07 mars 2013, 17:07
Approuver ce commentaire (+1)
+1
piouff ça c'est de la bombe !je rejoins certains coms comme quoi la TX a abusé en voulant vendre le DGX sachant qu'en fin de compte on pouvait faire sans... maintenant ils font quand même bien avancé le hack 360 donc bon...
pour moi ça sera toujours Glitchip ! La meilleure rapport qualité prix y a pas photo ! et j'ai jamais été déçue de cette puce !
Répondre à ce commentaire
07 mars 2013, 21:35
Approuver ce commentaire (+1)
c con de ma part mais c koi le // ici 3,3Kohms en (//) ?
Répondre à ce commentaire
07 mars 2013, 21:46
Approuver ce commentaire (+1)

Svp Fait moi comprendre bien jai t sur falcon n 16203 rien donne en rev b et c rgh et rgh2 et la mnt je suis sur une jasper en 15574 rgh 1 et 2 et je nague encore jai rien compris en dirit que c ma premiere fois ,, lol

 

nous non plus on a rien compris :yuck:

Répondre à ce commentaire
07 mars 2013, 21:51
Approuver ce commentaire (+1)

c con de ma part mais c koi le // ici 3,3Kohms en (//) ?

C'est en parallèle ;)

Répondre à ce commentaire
08 mars 2013, 01:55
Approuver ce commentaire (+1)
bonjour est ce qu'une puce coolrunner peut etre utilisé pour le rgh 2 sur fat ?
Répondre à ce commentaire
08 mars 2013, 01:59
Approuver ce commentaire (+1)

bonjour est ce qu'une puce coolrunner peut etre utilisé pour le rgh 2 sur fat ?

oui tu peut
Répondre à ce commentaire
08 mars 2013, 10:13
Approuver ce commentaire (+1)

Et sinon, poster vos soucis sur le fofo dans la bonne section ??

Pas mieux que dans une news ??

Répondre à ce commentaire
08 mars 2013, 17:10
Approuver ce commentaire (+1)
ok mes retour
réusi avec deux slim trinity en 15574 et 16203 avec coolrunner rev c
par contre avec jasper 256mo pas de xell.
c quoi la meilleur puce pour rgh2 et pour corona?
g galére encore sur ces models..
Répondre à ce commentaire
08 mars 2013, 19:29
Approuver ce commentaire (+1)

Les gars toutes les réponses à vos questions ce trouvent déjà sur le forum. ;)

Et comme déjà dit plus haut, ouvrez un topic dans la bonne section si vous ne trouvez pas.

Répondre à ce commentaire
08 mars 2013, 22:07
Approuver ce commentaire (+1)

ok mes retour
réusi avec deux slim trinity en 15574 et 16203 avec coolrunner rev c
par contre avec jasper 256mo pas de xell.
c quoi la meilleur puce pour rgh2 et pour corona?
g galére encore sur ces models..


X360 glitchip v2.2
Répondre à ce commentaire
08 mars 2013, 22:51
Approuver ce commentaire (+1)
c 'est pour ca que j'ai ouvert un post pour que tous puisse venir faire leurs retours voir galére...
Répondre à ce commentaire
09 mars 2013, 12:06
Approuver ce commentaire (+1)

ok mes retour
réusi avec deux slim trinity en 15574 et 16203 avec coolrunner rev c
par contre avec jasper 256mo pas de xell.
c quoi la meilleur puce pour rgh2 et pour corona?
g galére encore sur ces models..



X360 glitchip v2.2


Je ne peux que confirmer ;p
Répondre à ce commentaire
09 mars 2013, 14:17
Approuver ce commentaire (+1)

tout va bien avec une jasper 16 sous dash 15574 Nikel .
et avec une falcon aussi sur rgh2 sous Dash 16203 temps de boot long entre 5 et 10 minutes marche nikel sous freestyle dash mais a chaque fois l'image bloque aprér 15 minute de marche maximum je c pas pk ? koi que ce soit soit sur interface au dans le jeux jai cree pleusieur nandflash avec xebuild 2.9 avec autogg 0.9 avec j runner mais c tjr la meme choses c ya qlq1 qui a vue ce genre de prb merci pour vous tous .

tu devrais poster sur le forum ICI plutot que sur la news

 

Tu aurais pleins de réponses

 

megaoctet

Répondre à ce commentaire
09 mars 2013, 14:23
Approuver ce commentaire (+1)

Clair, pourquoi faire compliqué quand on peut utiliser une Glitchip 2.2 ? :)

Répondre à ce commentaire
09 mars 2013, 17:58
Approuver ce commentaire (+1)
le RGX marche super bien sur les phats en 15574 et 16202 que j'ai pucé en RGH2 avec coolrunner rev C (jasper 16mb et 256 mb.j'adore le coup du XELL vert. ça change un peu ...
Répondre à ce commentaire
10 mars 2013, 02:57
Approuver ce commentaire (+1)
salut
aprés bien galérer j'ai trouver l'astuce point D sur coolrunner soit le cpu_rst il faut absolumant un fil égal à 50 cm et mettre le point e et f sur jasper et falcon recalcitrante et le dossier rgx que j'ai télécharger la 1 fois marche pas et résolu avec un autre ...si le boot xell ne se fait pas dans les 20s éteindre sans débrancher et rallumer aussi sec et là boot sous 5s
et merci encore pour certain
Répondre à ce commentaire
10 mars 2013, 13:20
Approuver ce commentaire (+1)

mettre le point e et f sur jasper et falcon recalcitrante

 

Rien avoir avec les récalcitrantes...
C'est la base même d'un montage RGH2.0
 

 

Piqûre de rappel

 

Tous ceux qui sont en dash supérieure à 14699 c'est d'office le montage RGH2 qu'il faut faire !
Même chose pour la nand, il faut sélectionner RGH2.

 

Tout est expliqué sur le forum. ;)

Répondre à ce commentaire
11 mars 2013, 09:08
Approuver ce commentaire (+1)

[Mode Troll On]

haaaaaaa merci m@dbox je me disais aussi certaines consoles ça boutait pas :-)

 

Signé : Kevin

[Mode Troll Off]

 

Lol

Répondre à ce commentaire
11 mars 2013, 18:35
Approuver ce commentaire (+1)
MDR ^^
Et je suis sure qu'il y'en a qui vont encore se gourer...   XD
 
 
D'ailleurs tu tombes bien toi !  :)
Look ici quand t' auras 5min. :  http://www.logic-sun...74/#entry605657
 
:P
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer